Решение по делу № 4-436/2019 от 15.07.2019

Дело № 4-436/2019

                                                                           29MS0072-01-2019-000073-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                      15 июля 2019 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылко И.Ю.,

старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД России по НАО Алексеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вылко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки д. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Ненецкий АО, п. <АДРЕС>,

установил:

Вылко И.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, а именно,

18 июня 2019 г. около 16 часов 09 минут, Вылко И.Ю., находясь в магазине «Бристоль», расположенном около д. 22 по ул. Губкина в п. Искателей, Ненецкого АО,  путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение одной бутылки настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л., с закупочной стоимостью 186 рублей 89 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 186 рублей 89 копеек, что является для ООО «Альбион-2002» незначительным ущербом.

Своими действиями Вылко И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков  преступлений, предусмотренных частями второй, третьей  и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями  второй, третьей, четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой  ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертойст.159.5, частями второй, третьей  и четвертой ст. 159.6 и частями второй, третьей и четвертой ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании Вылко И.Ю. свою вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаивается, содеянное осознала, просила назначить наказание, не связанное с арестом, желает встать на путь исправления.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Вылко И.Ю. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 83 НА № 060352 об административном правонарушении от 15.07.2019 г., в котором изложен факт совершения Вылко И.Ю. административного правонарушения. Каких-либо замечаний на протокол не имеется, с протоколом согласна, вину в содеянном признает;

- рапортом старшего УУП УМВД России по Ненецкому АО Алексеева В.В. от 15.07.2019 г., согласно которому 18 июня 2019 года в 16 часов 09 минут Вылко И.Ю., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: п. Искателей, ул. Губкина, возле д. 22,  путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение одной бутылки настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л., с закупочной стоимостью 186 рублей 89 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 186 рублей 89 копеек, что является для ООО «Альбион-2002» незначительным ущербом;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 23.06.2019 г., согласно которому в ДЧ УМВД России по НАО от поступило сообщение о том, что в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, неизвестная женщина 18 июня 2019 года похитила настойку;

- объяснением <ФИО4> от 23.06.2019, из которого следует, что в 16 часов 09 минут 18 июня 2019 года неизвестная женщина совершила хищение 1 бутылки настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л.;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Ненецкому АО  <ФИО5> от 23.06.2019, из которого следует, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения установлено, что 18 июня 2019 года в 16 часов 09 минут Вылко И.Ю. зашла в магазин «Бристоль», расположенном в п. Искателей, по ул. Губкина, и совершила хищение одной бутылки настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л., положив ее под куртку, прошла по залу и не оплатив, вышла из магазина;

- объяснением Вылко И.Ю. от 24.06.2019 г., из которого следует, что 18 июня 2019 года после 16 часов 00 минут похитила из магазина «Бристоль», расположенном по адресу: Ненецкий АО, п. Искателей, ул. Губкина, д. 22, 1 бутылку настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л.;

- фото-таблицей;

- товарной-накладной от 24.06.2019 г., согласно которой стоимость 1 бутылки настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л. составляет 186 рублей 89 копеек;

- объяснением <ФИО2> от 22.07.2019 г., из которого следует, что женщиной, которая 18 июня 2019 г. похитила одну бутылку настойки «Капитанский Ром Голд», объемом 0,5 л., является Ирина, причинившая незначительный материальный ущерб ООО «Альбион-2002».

           Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Вылко И.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

В примечании к ст. 7.27 КоАП РФ указано, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП УМВД России по НАО, Вылко И.Ю. проживает совместно с братом, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы о недостойном поведении в быту, не работает, постоянного дохода нет, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20, ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Вылко И.Ю. от административной ответственности и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает.

Согласно справке УМВД России по НАО Вылко И.Ю. по главе 7 КоАП РФ к административной ответственности привлекалась неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Вылко И.Ю. административного правонарушения, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, приходит к выводу о целесообразности назначения ей административного наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее Вылко И.Ю. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но она продолжает совершать аналогичные административные правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Вылко И.Ю., не установлено.

Административному задержанию Вылко И.Ю. не подвергалась.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вылко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 40 /сорок/ часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: ____________

Постановление вынесено: 15.07.2019 г.

Срок предъявления: 2 г.