Решение по делу № 1-17/2014 от 01.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>  г.

<ДАТА1>                                                                                                                                гор. Махачкала

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н.,

        с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Исматулаева И.И.,

         потерпевшего - Мусаева Ф.Б.,

         подсудимой - Магомедовой П.М.,

         защитника - Алиева А.Х., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         при секретаре - Асадулаевой З.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению Магомедовой Патимат Муртузалиевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей <АДРЕС>, имеющей среднее образование, не замужней,  не работающей,  не военнообязанной,  не  судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

          <ДАТА4> примерно в 15 часов 10 минут Магомедова П.М. находясь в магазине «Визаж»   расположенного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, совершила кражу туалетной воды производства «YSL MANIFESTO», туалетную воду производства «YSL HOMME LIBRE», тональный крем «Макс-Фактор», губную помаду производства «ROUGE EDITION», карандаш производства «Изадора», на общую сумму 7590 рублей, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудникам службы безопасности магазина «Визаж».

          Таким образом, Магомедова П.М. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158 ч.1 УК РФ,  то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании, после разъяснения  потерпевшему Мусаеву Ф.Б.  в соответствии со ст. 268 УПК РФ права на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, потерпевший Мусаев Ф.Б. и подсудимая Магомедова П.М. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Из заявленного ходатайства следует, что потерпевший и подсудимая примирились, подсудимой   причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель Исматулаев И.И. заявленное ходатайство просил удовлетворить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимой

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, а также мнение защитника подсудимой,  который просил удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимая Магомедова П.М., совершила преступление впервые, совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, ущерб возмещен.

Суд, с  учетом изложенного, личности подсудимой, и ходатайство потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

                                                                  П о с т а н о в и л

         Прекратить уголовное дело в отношении Магомедовой Патимат Муртузалиевны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Меру процессуального принуждения,  избранную в отношении Магомедовой П.М.,- обязательство о явке отменить.

        Копию настоящего постановления направить Магомедовой П.М., потерпевшему и прокурору <АДРЕС> района гор. Махачкалы.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Р.Н.Нурбалаев.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна