Дело № 1-69/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             21 октября 2013г.                                                                                                   с.Косиха                                                                                   

Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., с участием государственного обвинителя - Струцкого В.А., защитника Махина А.В., представившего удостоверение № 1189 и ордер № 100447 от 21.10.2013 г., подсудимой Смирновой Л.И., при секретаре Сизовой С.С., рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении 

Смирновой <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова совершила умышленное преступление  при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде июня 2013г. Смирнова  находилась в доме по адресу ул. <АДРЕС>, 4 - 2 п. <АДРЕС> района АК, где у нее возник умысел, направленный на незаконной выращивание и культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих  наркотические вещества, реализуя который, Смирнова на территории своего огорода по вышеуказанному адресу ухаживала за всходами мака рода Papaver с целью доведения до стадии созревания, т.е. после произрастания мака, не менее 130 растений мака рода Papaver, поливала, рыхлила, пропалывала, подвязывала, чтоб он не мешал расти другим цветам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особого крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры 130 растений мака являются крупным размером и запрещенным к возделыванию.

Подсудимая вину признала полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора,  раскаялась в содеянном и заявила  при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания  в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подтвердила свое ходатайство, пояснив, что осознает суть и последствия применения особого порядка, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.  

             Гос. обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что  подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного  им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласилась подсудимая  обосновано, в связи с чем, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой  установлена и подтверждается собранными в ходе дознания  доказательствами, его действия подлежат  квалификации  по ст.  231   ч.1 -  незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья, возраст подсудимой.

 При назначении наказания мировой судья  принимает во внимание также, что преступление, относится к категории небольшой тяжести, материалами дела подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима.

Отягчающих наказание обстоятельств  мировой судья не усматривает.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 231 ░. 1  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

1-69/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Смирнова Л. И.
Суд
Судебный участок Косихинского района Алтайского края
Судья
Волженина Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
ksxrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
21.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Результат рассмотрения I инстанции
25.10.2013Обращение к исполнению
20.12.2013Окончание производства
20.12.2013Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее