Дело № 5-195/2019 УИД 29MS0044-01-2019-000992-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 18 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПОТАПОВОЙ <ФИО1>
установил:
Потапова Г.В. <ДАТА3> около 20 часов 20 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила, что <ФИО2> осуществляет торговлю бензином, но данная информация не нашла подтверждения.
Потапова Г.В. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена, возражений не представила.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Потаповой Г.В.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Потаповой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.
Событие правонарушения и виновность Потаповой Г.В. в его совершении подтверждаются признательными письменными объяснениями Потаповой Г.В. от <ДАТА4> и телефонным сообщением <ФИО3> сотруднику полиции от <ДАТА4>, из которых следует <ФИО2> бензином не торгует. Об этом сообщила Потапова Г.В. в полицию, так как испытывала неприязнь к <ФИО3> в связи с тем, что он, проезжая на автомобиле, обрызгал её и не извинился.
Исходя из данных обстоятельств, вызов сотрудников полиции является заведомо ложным.
Перед взятием у Потаповой Г.В. объяснений ей разъяснены ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований не доверять её признательным объяснениям не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. В качестве объяснений Потапова Г.В. указала о согласии с правонарушением.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10., 29.11, 19.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Потапову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области Ненецкому автономному округу); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429190291943167.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья подпись Е.Г. Дейнекина