Решение по делу № 3-351/2015 от 26.08.2015

Дело № 5-351/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2015 года                                                                                                   г. Кизляр, РД                                                                                          

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении:

Курбанова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> сведений о         привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 555045),

У С Т А Н О В И Л:

             Курбанов Р.М., управляя транспортным средством, превысил установленную ПДД скорость движения на 63 км/час, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 40 км/час), двигался со скоростью 103 км/час, чем нарушил п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

            Курбанов Р.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился. Судебная повестка, направленная по фактическому месту проживания Курбанова Р.М. возвращена с пометкой «возврат - отсутствие адресата по указанному адресу».

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.      

            На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

   Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

            По ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ следует квалифицировать превышение установленной скорости движения транспортного средства  на величину более 60 километров в час, но не более 80 км/час.

            Факт совершения правонарушения и вина Курбанова Р.М. в его совершении подтверждается исследованными в суде материалами дела:                                         

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 555045 от 09.07.2015 года, из которого усматривается, что Курбанов Р.М., 09.07.2015 года в 07 час. 40 мин. управляя транспортным средством, марки <НОМЕР> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, на 330 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, превысил установленную ПДД скоростью на 63 км/час, двигался со скоростью 103 км/час в зоне действия дорожного знака 3.24 (40 км/час); - объяснениями Курбанова Р.М. в протоколе об административном правонарушении; - фотофиксацией измерителем скорости, из которого усматривается, что фиксация произведена 09.07.2015 года, время фиксации 07:40:39, место контроля 330 км ФАД «Астрахань-Махачкала», скорость транспортного средства 103 км/час, разрешенная скорость 40 км/час.

            Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Курбанова Р.М. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить Курбанову Р.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Курбанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (МВД по РД), ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580206850.

Разъяснить Курбанову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Курбанова <ФИО1>к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                     Р.А.Магомедрасулов