Решение по делу № 1-18/2013 от 24.07.2013

Дело №1- 111-18/2013 г. 1

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области О.А.Гоношилова,

при секретаре И.А.Соколовой,

с участием: представителя потерпевшей Янкина В.В.,

подсудимого Сычугова <ФИО1>,

защитника: адвоката Левина Р.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сычугова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> не работающего, судимого приговором <АДРЕС> районного суда гор. Волгограда от <ДАТА4> по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением <АДРЕС> районного суда гор. Волгограда от <ДАТА5> испытательный срок, установленный приговором <АДРЕС> районного суда гор. Волгограда от <ДАТА4>, продлён на один месяц, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Сычугов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, и умышленно причинил лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе гор. Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Сычугов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к матери <ФИО2> применив к ней физическую силу в виде подсечки, повалили <ФИО2> на пол. После чего, нагнувшись над ней, пальцем правой руки стал с силой давить ей в глазницу правого глаза, от чего последняя испытывала сильную физическую боль. Затем, подсудимый Сычугов А.А. кистью правой руки схватил <ФИО2> за шею и стал сдавливать её, отчего <ФИО2> испытывала физическую боль.

<ДАТА7> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сычугов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС><АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений нанёс спящей <ФИО2> удар кулаком в область лба, от которого последняя проснулась. После чего Сычугов А.А. нанёс потерпевшей удар кулаком в левую скулу. Пытаясь спрятать лицо, потерпевшая <ФИО2> перевернулась на живот. Сычугов А.А. нанёс ей удар кулаком в область затылка слева и не менее пяти ударов кулаком по спине. Действиями подсудимого Сычугова А.А. потерпевшей <ФИО2> причинены телесные повреждения - сотрясение головного мозга с кровоподтёками ( подкожными гематомами) лица и головы, которые квалифицируется как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сычугов А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объёме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По событию от <ДАТА6>.

Показаниями потерпевшей <ФИО2> о том, что её сын Сычугов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, водит в квартиру незнакомых людей, с которыми вместе распивает спиртное, требует у неё деньги на приобретение спиртного, в связи с чем между ними сложились неприязненные отношения.

<ДАТА6> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут её сын Сычугов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <АДРЕС> повалил её на пол, сделав подсечку. После чего, нагнувшись над ней, пальцем правой руки стал с силой давить ей в глазницу правого глаза, от чего она испытывала сильную физическую боль. Затем, Сычугов А.А. кистью правой руки схватил её за шею и стал сдавливать шею рукой, отчего она испытывала физическую боль. Опасаясь за свою жизнь, она стала кричать, звать на помощь, поэтому Сычугов А.А. отпустил её.

Заключением эксперта <НОМЕР> и\б от <ДАТА9> о том, что не всякое травматическое воздействие оставляет за собой видимые изменения на коже человека, что зависит от силы соударения или давления, места её приложения, индивидуальных особенностей организма потерпевшего.

По событию от <ДАТА7>.

Показаниями потерпевшей <ФИО2> о том, что <ДАТА7> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> её сын Сычугов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС><АДРЕС> нанёс ей во время сна удар кулаком в область лба, от которого она проснулась. Сычугов А.А. выражал своё недовольство тем, что она закрылась от него в квартире, оставив ключ в замке входной двери, в связи с чем в квартиру он был вынужден залазить через окно. После чего Сычугов А.А. нанёс ей удар кулаком в левую скулу. Пытаясь спрятать от ударов лицо, она перевернулась на живот. Сычугов А.А.

нанёс ей удар кулаком в область затылка слева и не менее пяти ударов кулаком по спине. Опасаясь за свою жизнь она стала просить у сына прощение, после чего он прекратил наносить ей удары и ушёл из квартиры. По поводу полученных <ДАТА7> телесных повреждений она обратилась за медпомощью в травмпункт Тракторозаводского района, а затем в связи с ухудшением состояния здоровья в МУЗ «Клиническая больница № 4».

Заключением эксперта <НОМЕР> и\б от <ДАТА9> о том, что <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками ( подкожными гематомами) лица и головы. Данные телесные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов - рук, ног и т.п. в пределах нескольких суток до обращения в лечебное учреждение, т.е. возможно <ДАТА7> и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия по событию от <ДАТА6> по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ; по событию от <ДАТА7> по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Доводы потерпевшей о том, что действиями подсудимого <ДАТА6> ей был причинён легкий вред здоровью, в ходе судебного следствия по делу не подтвердились.

Как показывала сама потерпевшая в судебном заседании от <ДАТА11> <ДАТА6> действиями подсудимого ( надавливанием пальцем в область глазницы, сдавливанием пальцами рук шеи) ей была причинена физическая боль, каких-либо телесных повреждений от указанных действий Сычугова А.А. у неё не возникло.

Установленные у потерпевшей телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с кровоподтеками ( подкожными гематомами) лица и головы, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, к событиям <ДАТА6> не относятся, поскольку согласно заключению эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА9> возникли у неё <ДАТА7> от действия твердых тупых предметов.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3> мировой судья учитывает, что им совершены преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья считает, что подсудимому <ФИО3> следует назначить наказание за каждое преступление в пределах санкции части 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ.

Преступления совершены Сычуговым А.А. в период испытательного срока по приговору Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от <ДАТА4>.

Однако, учитывая, что совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, являются разнообъектными с ранее совершенным Сычуговым А.А. преступлением, а также с учётом содеянного, мировой судья считает возможным в силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от <ДАТА4> Сычугову А.А. не отменять, и приговор Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда исполнять самостоятельно.

Заявленный <ФИО2> к Сычугову А.А. иск о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, выразившегося в причинении ей действиями подсудимого сильной физической боли и нравственными переживаниями, связанными с опасениями за свою жизнь и здоровье, мировой судья находит обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе судебного следствия установлено, что в результате действий подсудимого Сычугова А.А. потерпевшей <ФИО2> были причинены физические и нравственные страдания (моральный вред), поскольку последняя в результате преступных действий Сычугова А.А. испытывала сильную физическую боль, а также нравственные переживания, связанные с опасениями за состояние своего здоровья. При определении размера компенсации морального вреда, мировой судья учитывает степень и характер причиненных <ФИО2> страданий, пожилой возраст потерпевшей, наличие у неё тяжелого заболевания, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным определить размер подлежащей взысканию с Сычугова А.А. в пользу <ФИО2> компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Сычугова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, ( по событию от <ДАТА6>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят ) часов.

Сычугова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ( по событию от <ДАТА7>) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 ( двести сорок ) часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 360 ( триста шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить Сычугову <ФИО1> органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск <ФИО2> к Сычугову <ФИО1> о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Сычугова <ФИО1> в пользу <ФИО2> компенсацию морального вреда в сумме 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей <ФИО2> к Сычугову <ФИО1> отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья О.А.Гоношилова