Решение по делу № 5-468/2021 от 25.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС> 

        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием  прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 13.27 КоАП  РФ в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района РД (далее АСП «сельсовет Цумадинский) <ФИО3>  23.11.1976 года рождения, уроженца и жителя  с. Цумада <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> совместно с главой АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района <ФИО3> проведена проверка исполнения  требований федерального законодательства в части размещения АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района РД (на официальном сайте)  в сети Интернет информации в соответствии ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

        Глава АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> не разместил в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.

Тем самым <ФИО3>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст.13.27 КоАП РФ.

        <ФИО3> в судебном заседании  разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.                

        В судебном заседании глава АСП «сельсовет Цумадинский» <ФИО3> вину признал, пояснил, что указанные нарушения будут устранены в ближайшее время.

Прокурор <АДРЕС> района РД <ФИО2> в судебном заседании доводы, содержащиеся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал полностью и дал заключение о наличии в действиях главы АСП «сельсовет Цумадинский» <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение  прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, оценив в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

<АДРЕС> ч.2 ст.13.27 КоАП РФ правонарушением признается не размещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом.

<АДРЕС> Уставу АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района деятельностью АСП «сельсовет Цумадинский» руководит Глава сельского поселения на принципах единоначалия, которым организуется исполнение Администрацией полномочий, установленных Уставом.

Полномочия по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения Соглашением, заключенным между главой администрации МР «Цумадинский район» и главой АСП «сельсовет Цумадинский» переданы АСП «сельсовет Цумадинский».  

         Как следует из материалов дела об административном правонарушении главой АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района РД <ФИО3> не исполнены требования Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». 

        Тем самым нарушены требования  Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». 

          Ответственным должностным лицом за выявленные нарушения закона является глава АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района <ФИО3>, который не обеспечил размещение на официальном сайте сельской администрации в «Интернет» -  вышеуказанную информацию, тем самым нарушив права граждан на доступ к указанной информации.

 Таким образом, в материалах дела имеются доказательства о том, что глава АСП «сельсовет Цумадинский» <ФИО3> не разместил в сети "Интернет" информации о деятельности АСП «сельсовет Цумадинский», будучи обязанным по размещению установленный федеральным законом такой информации в сети "Интернет".      

  <АДРЕС> требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного рассмотрения дела.                                                                                                         

          Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.

         Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

  Вина <ФИО3> помимо его признания в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст. 13.27  КоАП  РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении;  справкой по результатам проверки.  Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

  При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, подтверждаются.

   Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ - не размещение в сети "Интернет" информации о деятельности органов местного самоуправления доказана.

При назначении наказания в отношении <ФИО3> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность, его имущественное  положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст.ст. 4.2  и 4.3 КоАП РФ у <ФИО3> судом  не  установлены.

         При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.13.27 КоАП РФ  в виде  административного штрафа в минимальном размере.

          На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать главу АСП «сельсовет Цумадинский» <АДРЕС> района РД <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.13.27  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб.

          Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> <НОМЕР> Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>      кор.счет-40102810945370000069, рас.счет - 03100643000000010300

БИК <НОМЕР>, ОКТМО  -  82657405  КБК - 93411601133010028140

УИН - 0411995205009050046820215

           Копию постановления вручить <ФИО3> и для сведения направить прокурору <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.           

       Мировой  судья                                                         М. <ФИО1>