Дело №5-527/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2017 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук Ирина Владимировна, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миков А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2017 года на ул. <АДРЕС> в с. Константиновка Константиновского района Амурской области в 10.30 часов Миков А.В.1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на велосипедиста гр-на <ФИО3>, оставил место дорожно- транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения. То есть Миков А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.
Миков А.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобилем в тот день он не управлял. Его задержал <ФИО4>, в тот момент автомобиль не двигался.
Сотрудник ГИБДД МО МВД России «Михайловский» <ФИО5>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что 28 июля 2017 года в утреннее время из дежурной части ОП по Константиновскому району поступило сообщение о том, что инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы отдела ФСВНГ России по Амурской области <ФИО4> задержал водителя Миков А.В.1, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и совершил наезд на велосипедиста. Выехал на место происшествия, было установлено, что водитель автомобиля Миков А.В.1, двигаясь по ул. <АДРЕС> с. Константиновка, явился участником ДТП, совершил наезд на велосипедиста и уехал с места происшествия. При этом <ФИО4> пояснил, что видел, как Миков А.В.1 управлял данным автомобилем, поэтому проследовал за указанным автомобилем и задержал Миков А.В.1.
Сотрудник ГИБДД МО МВД России «Михайловский» <ФИО6>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что 28 июля 2017 года в утреннее время из дежурной части ОП по Константиновскому району поступило сообщение о том, что инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы отдела ФСВНГ России по Амурской области <ФИО4> задержал водителя Миков А.В.1, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и совершил наезд на велосипедиста. Выехали с инспектором ДПС <ФИО7> на место происшествия. <ФИО4> пояснил, что видел как Миков А.В.1, управляя автомобилем, явился участником ДТП, уехал с места происшествия. В ходе сбора материала было установлено, что <ФИО8>, управляя велосипедом, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны набережной р. Амур. На перекрестке улиц <АДРЕС> его обогнала машина светлого цвета и при повороте на ул. <АДРЕС>, зацепила велосипед сзади, отчего <ФИО8> упал, а автомобиль проехал, не останавливаясь.
Свидетель <ФИО4>, в судебном заседании пояснил, что является инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы (по Белогорскому, Октябрьскому, Ромненскому, Завитинскому, Константиновскому, Михайловкому, Тамбовскому и Ивановскому районам) отдела ФСВНГ России по Амурской области. 28 июля 2017 года около 10ч. 30 мин. он двигался на своём автомобиле со стороны набережной р. Амур по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, находился при исполнении своих должностных обязанностей и был одет в форменную одежду. Увидел, что автомобиль марки «Волга» серого цвета г/н <НОМЕР>, выехала с пер. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. При этом по движению автомобиля предложил, что водитель находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль на большой скорости начал манёвр поворота на ул. <АДРЕС>, при этом наехал на велосипедиста, который двигался в попутном направлении. Мужчина, ехавший на велосипеде, упал, а автомобиль, не сбрасывая скорость, продолжил движение. Он проследовал за ним, увидел как автомобиль, проехал по пер. <АДРЕС> и выехал на ул. <АДРЕС>, где он его и задержал. За рулем автомобиля находился Миков А.В.1, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, Миков А.В.1 пытался скрыться с места задержания, поэтому забрал ключ зажигания. В автомобиле находились трое пассажиров. Сообщил в дежурную часть о случившемся и дождался приезда экипажа ГИБДД, которому передал задержанного Миков А.В.1 для дальнейшего разбирательства
Суд, заслушав объяснение Миков А.В.1, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела:
-протокол 28 АП 548804 об административном правонарушении от 28.07.2017г.;
- рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 28.07.2017г.;
- рапорт инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Белогорскому, Октябрьскому, Ромненскому, Завитинскому, Константиновскому, Михайловскому, Тамбовскому и Ивановскому районам) отдела ФСВНГ России по Амурской области <ФИО9> от 28.07.2017г.;
- схему места совершения административного правонарушения;
-справку о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2107г.;
- объяснение <ФИО8> от 28.07.2017г.;
- карточку учета транспортного средства;
- копию постановления 18810028160000195809 по делу об административном правонарушении от 28.07.2017г.;
- копию протокола 28 АП 548805 об административном правонарушении от 28.07.2017г.;
- карточку операции с ВУ, приходит к следующему.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Миков А.В.1 , будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, данное требование Правил дорожного движения не выполнил.
При этом показания Миков А.В.1 о том, что он не управлял автомобилем при его задержании, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно показаниями свидетеля <ФИО9>, пояснившего, что видел как Миков А.В.1 управлял автомобилем и совершил наезд на велосипедиста, который упал, после чего Миков А.В.1 продолжил движение, не остановившись на месте ДТП, а также исследованными письменными материалами дела.
Показания Миков А.В.1 в этой части суд расценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Миков А.В.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает данные о личности Миков А.В.1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Миков А.В.1 наказание за содеянное в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Миков А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области.
Мировой судья И.В. Боярчук