Решение от 07.06.2021 по делу № 2-1013/2021 от 07.06.2021

                                                                                                                      Дело № 2-1013/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2021 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., при секретаре судебного заседания Чемодановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бустэр» к Лебедеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Бустэр» обратилось к мировому судье с иском к Лебедеву К.Н. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №1141574 от 11 января 2019 года, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Лебедевым К.Н., за период с 11 января 2019 года по 8 октября 2020 года в размере 43 277,04 руб., в том числе: основной долг - 13 000 руб. проценты за пользование займом - 25 953,20 руб., пени - 4 323,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 498,32 руб. В основании иска истец указал, что 11 января 2019 года между Лебедевым К.Н. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №1141574 на сумму 13 000 руб. сроком на 28 дней под 2,17% (в день). ООО МФК «Джой Мани» свои договорные обязательства выполнил перечислив на счет ответчика указанную в договоре сумму денежных средств, что подтверждается выпиской процессингового центра ООО НКО «ПэйЮ». Лебедев К.Н. нарушил условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвратил. Указывает, что ООО «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по все территории России. Акцепт индивидуальных и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). Договор считается заключенным с момента предоставления заемщику суммы займа. Порядок подписания договора займа с использованием электронной подписи включает в себя получение заемщиком одноразового кода АСП в смс-сообщении, ввод кода в специальном окне, при совпадении кода документ считается подписанным. 28 ноября 2019 года между ООО «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время наименование юридического лица ООО «Бустэр») и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки прав требования №28/11/2019. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа №1141574 от 11 января 2019 года заключенному с Лебедевым К.Н. Уведомление об уступке прав требования направлено Лебедеву К.Н. в личный кабинет в соответствии с условиями договора займа. С 15 марта 2021 года ООО «Единое коллекторское агентство» переименовано в ООО «Бустэр». Пунктом 18 Индивидуальных условий договора займа №1141574 от 11 января 2019 года предусмотрено, что споры, вытекающие из договора займа, подлежат рассмотрению в судебном участке №13 Димитровского судебного района города Костромы. Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В заявлении, адресованном суду представитель истца Миловидов Д.Д. (полномочия по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Лебедев К.Н. в судебном заседании не присутствует, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на иск Лебедев К.Н. просит снизить размер взыскиваемой неустойки и уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины. Указывает, что истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций - 4 323,84 руб. Ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите», пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» полагает, что сумма штрафных санкций и пеней подлежит уменьшению. Суд, изучив доводы иска, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другиевещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Отношения по предоставлению микрозайма регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Закона потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из п. 2.3 Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МФК "Джой Мани" акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договора займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа.

П. 1.1 Общих условий установлено, что аналогом собственноручной подписи является простая электронная подпись. СМС - код - предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 закона N 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об электронной подписи". СМС-код используется для подписания электронных документов. Из п. 1.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК "Джой мани" следует, что дистанционное оформление заявок на получение займа и взаимодействие с обществом в электронной форме осуществляется на сайте в сети Интернет по адресу: www.vkarmane-online.ru. П. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа было установлено, что договор потребительского займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком. Из материалов дела следует и судом установлено, что Лебедев Константин Николаевич, <ДАТА11> рождения, используя интернет сайт joy.money.ru заполнил электронную форму заявки-анкеты на получение займа, заявление о предоставлении займа, а также дал согласие на заключение с ним договора потребительского займа №1141574 от 11 января 2019 года используя простую электронную подпись. ООО МФК «Джой Мани» взятые на себя обязательства по договору выполнило 11 января 2019 года, перечислив 13 000 руб. на счет Лебедева К.Н. (номер карты 4276-ХХХХ-ХХХХ-1308). С указанного момента договор между Лебедевым К.Н. и ООО МФК «Джой Мани» считается заключенным. Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом, ответчиком не оспариваются. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 28 ноября 2019 года между ООО «Единое коллекторское агентство» (в настоящее время наименование юридического лица ООО «Бустэр») и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки прав требования №28/11/2019. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа №1141574 от 11 января 2019 года заключенному с Лебедевым К.Н. Уведомление об уступки прав требования направлено Лебедеву К.Н. в личный кабинет в соответствии с условиями договора займа. Согласно представленному истцом расчету, задолженность Лебедева К.Н. по договору займа №1141574 от 11 января 2019 года составляет: основной долг - 13 000 руб. проценты за пользование займом - 25 953,20 руб., пени - 4 323,84 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно Федеральному закону от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" часть 1 статьи 12.1 закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" утратила силу с 28 января 2019. В рассматриваемом случае договор заключен 11 января 2019 года, то есть после 1 января 2017 года и до 28 января 2019 года, поэтому подлежит применению вышеуказанная редакция статьи 12.1 действующая до 28 января 2019 года. Сумма начисленных по договору процентов за пользование займом (25 953,20) не превышает двукратную сумму непогашенной частизайма (13 000 х2=26000). 

Представленный истцом расчет проверен и признан правильным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено, предоставленный истцом расчет ответчик не оспаривал.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 13 000 руб., проценты за пользование займом в размере 25 953,20 руб.

В части исковых требований о взыскании пеней суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки.

Истцом представлен расчет пеней: 13 000 рублей основного долга х (20%/365) х 607 дней просрочки (за период с 9 февраля 2019 года по 8 октября 2020 года), итого просит взыскать пени в размере 4 323,84 руб. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик в своих возражениях на исковое заявление выразил несогласие с суммой начисленных пеней и просил снизить их размер, ссылаясь на положения ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму пени до 1 000 рублей и взыскать указанную сумму с Лебедева К.Н. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 1368,60 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №1141574 ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 39 953,20 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ - 13 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 25 953,20 ░░░., ░░░░ - 1000 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1368,60 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: - ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.