Решение по делу № 3-21/2019 от 28.01.2019

05- 21/2019г.                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28января  2019 года                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>,<ДАТА1> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемая к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в  <АДРЕС> района  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении  гр. <ФИО4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП Российской Федерации (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которая  запрещена или ограничена законодательством), т.е. последняя осуществляла реализацию пиротехнической продукции, которая  запрещена.

 Факт совершения <ФИО4>, вменяемого ей административного  правонарушения  объективно  подтверждается:

       -   протоколом об административном  правонарушении серии  05 АА  <НОМЕР> <ДАТА2> года;

          - рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС>  лейтенантом полиции <ФИО3>  на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции Халидова А.Г.;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>, составленным  УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, где в присутствии  понятых <ФИО5>, <ФИО6> произведено изъятие из  магазина  пиротехнических изделий в количестве 4-х шт;

-объяснением лица совершившего административное правонарушение;

Гр. <ФИО4>, будучи  надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в  судебное  заседание  не  явилась.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно,  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. <ФИО4>.           

Исследовав  материалы административного дела, суд находит, что вина  в совершении  административного  правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, доказана.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> доказана полностью и её действия следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, т.е.  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.          

В соответствии со ст.14.2 КоАП Российской Федерации лицо не вправе реализовывать населению продукцию свободная реализация, которая  запрещена или ограничена государством.

Пиротехническая продукция, которая реализовала <ФИО4>,является продукцией свободная реализация, которая ограничена законодательством.

Реализация указанной продукции допустима только с разрешения уполномоченных органов через специализированные магазины.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд применяет наказание в виде  минимального административного  штрафа, предусмотренного   санкцией вменяемой статьи.

На  основании  ст.14.2  КоАП РФ  и  руководствуясь  ст. ст.29.9; 29.11 КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 1500 (одной тысяч пятисот) рублей, с  конфискацией   изъятой  продукции.

В соответствии со ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:получатель платежа: ОМВД России по <АДРЕС> району РД, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000; р/с 40101810600000010021 отделение НБ - РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК - 18811690050056000140; УИН - 18880405190051424813,с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Передать конфискованную пиротехническую продукцию  уполномоченному органу - отделению по <АДРЕС> району УФССП по РД,  для уничтожения.

Копию настоящего постановления вручить<ФИО4>, для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району  полковнику полицииХалидову А.Г., для  сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                 <ФИО1>