Решение по делу № 5-316/2021 от 18.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: БОМЖ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, д. 52/1, совершил мелкое хищение, а именно: 1-й бутылки водки «Талка» емкостью 0,25 л. на сумму 114 рублей 25 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании вину признал. Пояснил, что он  находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, д. 52, совершил мелкое хищение, а именно: 1-й бутылки водки «Талка» емкостью 0,25 л. на сумму 114 рублей 25 копеек, причинив ущерб на указанную сумму и в содеянном раскаивается.

Факт совершения правонарушения, кроме признательных показаний правонарушителя, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 020571 от , объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, ее заявлением в дежурную часть от , справкой о стоимости товара, другими материалами дела.

В соответствии с примечанием ст. 7.27 КоАП РФ «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей».

Как следует из материалов дела, стоимость причиненного ущерба составила 110 рублей 68 копеек.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от не поступило.

При назначении административного наказания в отношении суд учитывает то, что он ранее привлекался к административной ответственности, совершил хищение спиртных напитков с целью их потребления, данное правонарушение совершил повторно, а так же то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы не в максимальном размере санкции, указанной статьи КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>