ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,
подсудимого Стрелкова <ФИО1>,
защитника Руднева В.Г., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Козловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Стрелкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее - специальное, военнообязанного, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, Стрелков <ФИО1>, находясь на территории двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, увидел металлическую печь, принадлежащую <ФИО2>
В тот момент у Стрелкова А.В. возник преступный умысел на кражу металлической печи.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1<ДАТА4>, Стрелков А.В., находясь на территории двора дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, обратил металлическую печь стоимостью 3000 рублей в свою собственность, после чего вместе с похищенным покинул место совершения преступления.
В результате действий Стрелкова А.В., <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Таким образом, Стрелков <ФИО1> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Действия Стрелкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступила телефонограмма о прекращении производства по делу, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Стрелков А.В. примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ращупкин С.Е. не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Стрелковым А.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Стрелкова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Стрелкова А.В. - обязательство о явке, отменить.
Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшей, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Г.Г.Арютина
Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА6>