Решение по делу № 2-2515/2011 от 08.06.2011

Дело № 2-2515/11

Определение

08 августа 2011 года гор. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи М.Г. Тюрина,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрова М.В., Дмитрова А.А., (несов) Дмитров А.В., Чернова Р.А., Беремцева (Дмитрова) Ю.А., Петракова Т.В., Петраков Д.С., Глазковой (Петраковой) Ю.С., Петрова В.С., Чаркина И.В., Тишков П.Н., Тишкова Л.С., Тишков А.П. к Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Ростовской области <данные изъяты>, Российская Академия Сельскохозяйственных наук о признании права собственности на земельный участок в фактических границах,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества в РО),третьи лица: ГНУ ВНИИВиВ, им. Я.И. Потапенко, Российская Академия Сельскохозяйственных наук о признании права собственности на земельный участок в фактических границах.

Стороны были вызваны на <дата>, однако истцы, в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 08.08..2011 года сторонам направлены повестки. Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте он были поставлены в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик на разбирательстве дела по существу она не настаивал.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Дмитрова М.В., Дмитрова А.А., (несов) Дмитров А.В., Чернова Р.А., Беремцева (Дмитрова) Ю.А., Петракова Т.В., Петраков Д.С., Глазковой (Петраковой) Ю.С., Петрова В.С., Чаркина И.В., Тишков П.Н., Тишкова Л.С., Тишков А.П. к Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по <данные изъяты>, Российская Академия Сельскохозяйственных наук о признании права собственности на земельный участок в фактических границах, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право истцов заявить возможность ходатайствовать перед судом об отмене определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: