Решение по делу № 5-204/2015 от 03.07.2015

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                                                                                    <АДРЕС>

                                                                                              <АДРЕС> область

        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области   Миненко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении  посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении гражданина   Нетесовой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

               Гражданка  Нетесова Е.А.1 <ДАТА3>  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района     <АДРЕС> области находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, неопрятный внешний вид,  запах алкоголя из полости рта, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

       Нетесова Е.А.1 вину  признала, пояснив, что она была в нетрезвом состоянии.

В судебном заседании изучены материалы дела:

-протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>;

-акт медицинского освидетельствования от  <ДАТА3>, согласно которому у    Нетесовой Е.А.1 установлено состояние опьянения.

        Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ  предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Нетесовой Е.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Х.2 не выявлено.

                      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

П о с т а н о в и л:

      Признать виновной Нетесову Е.А.1  в совершении административного  правонарушения по ст. 20. 21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного   штрафа в размере 600 рублей.

   Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<НОМЕР>

       В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

       Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

            Мировой судья                                                                 Е.В.Миненко