Решение по делу № 2-1681/2012 от 31.08.2012

Определение

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2012 года                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре судебного заседания Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - _____/2012 по иску Кириллова Д.Э. к ООО «AM Компании» о выполнении ремонтных работ,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о проведении ремонтных работ а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н _________, указывая, что 24.01.2012 года произошло ДТП с участием а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н _________ под управлением Кириллова Д.Э. и ЛАДА 21703 г/н _________ под управлением Г. Виновным в ДТП признан Г., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н __________ получил технические повреждения. ООО «Росгосстрах» было выдано направление для устранения полученных транспортным средством, в результате ДТП, повреждений на станцию технического обслуживания «AM Компании». Оплату ремонта в размере 10 250 руб. 00 коп. произвело ООО «Росгосстрах». При прохождении ТО было установлено, что не был произведен ремонт некоторых скрытых дефектов, полученных в результате ДТП, а именно: кузов - нарушение геометрии проема (Средний); перекос задней двери и задних лонжеронов; панель задняя - деформация с заломом; замятие багажника нижней правой и левой сторон площадью более 30%; арка внутренняя КЗП -деформация площадью более 20%; поперечная панель - деформация с заломом площадью более 20%; панель задняя наружная - деформация со склоном площадью более 50%; дверь задняя - нарушение лако - красочного покрытия; бампер задний - нарушение лако -красочного покрытия. В страховой компании в устранении данных дефектов было отказано. Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта (ущерба) № 031524 от 24.05.2012 года ОАО «Автоцентр Тольятти ВАЗ», стоимость восстановительного ремонта а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н _________ составляет 24.878 руб. 80 коп.

Просит обязать ООО «AM Компании» произвести ремонт а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н _________, устранив при этом повреждения: кузов - нарушение геометрии проема (средний); перекос задней двери и задних лонжеронов; панель задняя -деформация с заломом; замятие багажника нижней правой и левой сторон площадью более 30% ; арка внутренняя КЗП - деформация площадью более 20%; поперечная панель - деформация с заломом площадью более 20%; панель задняя наружная - деформация со склоном площадью более 50%; дверь задняя - нарушение лако - красочного покрытия; бампер задний - нарушение лако - красочного покрытия, а также взыскать с ООО «AM Компании» в пользу истца расходы по проведению экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта т/с в размере 1 700 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 253 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца Ванжула Е.В., действующая на основании доверенности от 30.05.2012 года и представитель ООО «AM Компании» пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, представили мировое соглашение в соответствии с которым:

1.        Ответчик обязуется произвести ремонт а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA   г/н ________, принадлежащего Кириллову Д.Э., устранив при этом повреждения:

кузов - нарушение геометрии проема (средний); перекос задней двери и задних лонжеронов;

панель задняя - деформация с заломом; замятие багажника нижней правой и левой сторон площадью более 30% ;

арка внутренняя КЗП - деформация площадью более 20%; поперечная панель - деформация с заломом площадью более 20%; панель задняя наружная - деформация со склоном площадью более 50%; дверь задняя - нарушение лако - красочного покрытия; бампер задний - нарушение лако - красочного покрытия

в срок не позднее чем через 15 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения;

2. Ответчик не позднее чем через 15 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется оплатить расходы истца на проведение экспертизы по подсчету восстановительного ремонта т/с в размере 1 700 руб. 00 коп;

3. Истец отказывается от иных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу;

4. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого мировым судьей с/у № 117 Самарской области по ходатайству истца.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску Кириллова Д.Э. к ООО «AM Компании» о выполнении ремонтных работ,   Согласно которому:

1. Ответчик обязуется произвести ремонт а/м ЛАДА 111940 LADA KALINA г/н ________ 163, принадлежащего Кириллову Д.Э., устранив при этом повреждения:

кузов - нарушение геометрии проема (средний); перекос задней двери и задних лонжеронов;

панель задняя - деформация с заломом; замятие багажника нижней правой и левой сторон площадью более 30% ;

арка внутренняя КЗП - деформация площадью более 20%;

поперечная панель - деформация с заломом площадью более 20%;

панель задняя наружная - деформация со склоном площадью более 50%;

дверь задняя - нарушение лако - красочного покрытия;

бампер задний - нарушение лако - красочного покрытия

в срок не позднее чем через 15 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения;

2. Ответчик не позднее чем через 15 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется оплатить расходы истца на проведение экспертизы по подсчету восстановительного ремонта т/с в размере 1 700 руб. 00 коп;

3. Истец отказывается от иных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу;

4. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого мировым судьей с/у № 117 Самарской области по ходатайству истца.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области г.о. Тольятти в течение 15 дней.