Решение по делу № 5-275/2018 от 02.07.2018

Дело № 5-275/2018                 протокол      ПК-25 №  160937412/822 от 27.06.2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                  02 июля  2018 года

Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении

Егорова Виктора Игоревича, дата3 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2018  года в 17 час. 15 минут по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  на перекрестке в ходе ссоры нанес Смирнову Е.А. удар битой в область головы и несколько ударов кулаками в область лица, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями Егоров В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

   В судебном заседании Егоров В.И., пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Смирнов Е.А., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

 Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Егоровым В.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении телефонного сообщения, заявлением Егорова В.И., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами к ним, заключением эксперта от 04.06.2018  г., объяснением Егорова В.В., протоколом опроса Смирнова Е.А., протоколом опроса Павловской В.А., протоколом опроса Егорова К.И.,   оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с чем, суд считает вину Егорова В.И. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия Егорова В.И. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность не установлено.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства. 

Оснований для освобождения Егорова В.И. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что Егоров В.И. официального места работы не имеет, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде  обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ  не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Егорова Виктора Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

  Разъяснить необходимость явиться в отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. 50 лет ВЛКСМ д. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Зипанд Т.Е.

В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Согласно ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.