Решение по делу № 5-575/2012 от 02.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за  административное правонарушение

02 ноября 2012 года г. Самара ул. Молодогвардейская, 53 Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В., рассмотрев административное дело № 5-575/12 в отношении Нугаева Н.Р. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 26.08.2012 г. в 05.37 час. Нугаев Н.Р., управляя***, двигаясь по автодороге Самара-Волгоград 59 км в районе Безенчукский Самарской области, совершил обгон движущегося транспортного средства, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, не связанным с объездом препятствия. В судебном заседании Нугаев Н.Р. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что дорожный знак 3.20 ПДД он не видел. В судебном заседании П. - ИДПС ОГАИ ОМВД России по м.р. Безенчукский Самарской области, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что 26.08.2012г. на 59 км автодороги Самара-Волгоград водитель Нугаев Н.Р., совершая обгон автомобиля «Нива» и двигаясь по полосе встречного движения, въехал в зону действия дорожного знака 3.20 и вернулся на ранее занимаемую полосу; дорожный знак был установлен временно в связи с ремонтом дороги. Отношений с Нугаевым Н.Р. не имеет, неприязни к нему не испытывает. Свидетель С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, причину неявки не сообщал. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении № 63 СК 200917 от 26.08.2012 года, в котором Нугаев Н.Р. указал, что «знака не видно, нет разметки, идёт ремонт дороги»; - видеозапись движения и расположения на проезжей части автодороги автомобиля *** под управлением водителя Нугаева Н.Р., из которой следует, что, Нугаев Н.Р. начал совершать манёвр обгона до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», при этом выехал на полосу встречного движения и некоторое время продолжал движение по ней уже в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», по завершении манёвра обгона вернулся на ранее занимаемую полосу попутного движения; - копия водительского удостоверения Нугаева Н.Р. Согласно видеофиксации события правонарушения, Нугаев Н.Р. при совершении манёвра обгона выехал на полосу встречного движения до начала действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»; закончив манёвр обгона, вернулся на ранее занимаемую полосу попутного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», что также подтверждает в своих пояснениях должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, для наличия состава, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: 1) нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки; 2) данное нарушение повлекло выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. При отсутствии одного из данных признаков отсутствует и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что при выполнении манёвра обгона Нугаев Н.Р. совершил выезд на встречную полосу движения вне зоны действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», что прямо не запрещено ПДД РФ. При этом сведений о том, что Нугаевым Н.Р. совершены какие-либо действия, связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, прямо запрещённые ПДД, материалы дела не содержат. Истребованные судом схема совершения правонарушения с указанием траектории движения автомобиля под управлением Нугаева Н.Р., дислокация дорожных знаков 59 км автодороги Самара-Волгоград должностными лицами ОГАИ ОМВД России по м.р. Безенчукский Самарской области не представлены. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие-либо допустимые доказательства совершения Нугаевым Н.Р. в нарушение Правил дорожного движения выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, порождаются сомнения в виновности Нугаева Н.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Поскольку некоторое время до завершения манёвра обгона автомобиль под управлением Нугаева Н.Р. двигался по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», суд считает, что Нугаев Н.Р. допустил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем действия Нугаева Н.Р. подлежат переквалификации. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Нугаев Н.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное 12.16 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие либо отягчающие ответственность виновного по данному делу судом не установлены. Руководствуясь ст.12.16.ч.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Переквалифицировать действия Нугаева Н.Р. с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Подвергнуть Нугаева Н.Р. административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 расчётный счёт 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по С/о г. Самара БИК 043601001 ОКАТО 36204000000 КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 623. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 133 Самарской области. Мировой судья подпись Царёва И.В. «СОГЛАСОВАНО» 02.11.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>