ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 ноября 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием истца Зверевой Ю.В., представителя ответчика филиала «МедиаМаркт Тольятти 1» ООО «Медиа Маркт Сатурн» по доверенности Куликова С.В., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2013 по иску Зверевой<*****1> к филиалу «Медиа Маркт Тольятти 1» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> в магазине по чеку <НОМЕР> она приобрела в кредит планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> за который уплатила 21999 рублей. Предприятие гарантировало качество вещи в течении 1 года. Через месяц после покупки вещи в ней обнаружены следующие неисправности: не включается. Поскольку дефект купленной вещи обнаружен в период гарантийного срока, она обратилась в сервисный центр магазина. По заявке на ремонт <НОМЕР> планшет был у взят на проверку. Через 46 дней она приехала в магазин забрать свой планшет, но работники «Медиа Маркт» не смогли ответить, в каком состоянии и где находится ее вещь. <ДАТА3> она написала заявление в юридический отдел. До настоящего времени никакой информации ей не поступало.
Просит заменить бракованный товар на годный или выплатить его стоимость в размере 21999 рублей. Выплатить за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. На момент подачи искового заявления сумма составляет 3079 руб. 86 коп. Выплатить моральный ущерб в размере 30000 руб.
Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик возвращает истцу стоимость планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 21 999 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 31 999 рублей в срок до <ДАТА4> Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в остальной части. С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить. Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Истец в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение, отказался от остальной части иска и отказ был принят судом, производство по делу просит прекратить.
Представитель ответчика также просит утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1350/2013 по иску Зверевой<*****> к филиалу «Медиа Маркт Тольятти 1» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,, заключенное между сторонами, согласно которого ответчик возвращает истцу стоимость планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 21 999 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 31 999 рублей в срок до 03.12.2013 года. Истец в свою очередь и отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Н. Шахмеева