3-65/2015
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «Виктор», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное рассмотрение дела было отложено и назначено на <ДАТА3> в 10 часов 15 минут. Однако в назначенное время <ФИО2>, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, усматривается, что <ФИО2> являясь руководителем ООО «Виктор» расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, в нарушении ст.25 <НОМЕР> от <ДАТА5> «О защите прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», не представил документы необходимые для проведения плановых мероприятий по контролю (надзору), что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Органом дознания в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в не предоставлении сведений (информации), подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным Зам. главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по РД, <ФИО4>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в не предоставлении сведений (информации) доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ст. 19.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность судом, не установлены.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РД (Управления Росреестра по РД);
<НОМЕР>
Р/сч.-40101810600000010021
Банк - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;
БИК- 048209001;
ОКТМО-82720000
КБК-32111625060016000140.
КПП-057101001
ОГРН-1040502524391
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Судебного участка <НОМЕР>