Решение по делу № 5-166/2015 от 19.05.2015

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, 78,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 241421 от <ДАТА3> (составленного УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>)  <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Указанные действия <ФИО2>  квалифицированны по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, просила прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

Исследовав  имеющиеся по делу материалы, объяснения <ФИО2>  мировой судья полагает  необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из дела видно, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА 241421 в отношении <ФИО2>  составлен <ДАТА4>,  направлен мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС>  <ДАТА5>  (исх.6/5444), а поступил лишь впервые <ДАТА6> Неоднократно данный протокол об административном правонарушении  возвращался ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС>  ввиду неполноты представленных материалов (исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, 525 от <ДАТА7>).

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> по делу  истекает <ДАТА8>

В соответствии  с п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                 гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                    <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС> 

Отп. в совещ. комн.