Решение по делу № 2-467/2013 ~ М-426/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-467/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

секретаря Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Кошкиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России»Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Кошкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кошкиной О.А. заключен кредитный договор № на сумму 81000 рублей по<адрес>,305% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1 кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80635 рублей 81 копейку, в том числе неустойка за просрочку кредита – 1705 рублей 92 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1266 рублей 70 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1233 рубля 80 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 3047 рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность – 73381 рубль 46 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 80635 рублей 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины 2619 рублей 07 копеек.

Представитель истца по доверенности Кононов Д.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кошкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Судебная повестка направлена судом Кошкиной О.А. по адресу: <адрес>2, в суд возвращены уведомления с подписью о получении повестки (л.д. 23, 27). Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Кошкиной О.А. в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10), заключенному между истцом и ответчиком Кошкиной О.А., банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Кошкиной О.А. кредит в размере 81000 рублей по<адрес>,30% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит путем его зачисления на вклад, открытый в банке (л.д. 8). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Кошкина О.А. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 6-7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кошкиной О.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 80635 рублей 81 копейку, в том числе неустойка за просрочку кредита – 1705 рублей 92 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1266 рублей 70 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1293 рубля 80 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 3047 рублей 93 копейки, просроченная ссудная задолженность – 73381 рубль 46 копеек (л.д. 5).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Кошкиной О.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 80635 рублей 81 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 2619 рублей 07 копеек (л.д. 4), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░80635 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1705 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1266 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1233 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – 3047 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 73381 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2619 ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░