Решение по делу № 2-1788/2012 от 10.10.2012

                                        Гражданское дело № 2-1788/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Вологда 10 октября 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В.,

при секретаре Красиковой О.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Вологжанин» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ЗАО «Банк «Вологжанин» и Смирнов В.В. заключили кредитный договор «номер» от «дата». Смирнов В.В.  получил кредит в сумме 15000 рублей на срок до «дата» под 29 % годовых ежемесячно. Возврат суммы кредита, уплата процентов и вознаграждения должны осуществляться в соответствии с графиком погашения. В нарушении условий договора ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита, платежи по договору не поступают с «дата». В соответствии с п. 2.13 договора нарушение срока уплаты платежей влечет право кредитора требовать уплаты неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы кредита за период действия договора. Кроме того, в соответствии с договором при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам более 10 календарных дней банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору. Общая задолженность Смирнова В.В.  на «дата» составляет 16 709 руб. 54 коп., в том числе 13 809 руб.  - по кредиту, 1400 руб. 52 коп. - по процентам,  1500 руб. - неустойка. На обращение истца о возврате суммы  от должника ответа не последовало, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать общую задолженность по кредитному договору  со Смирнова В.В.  в размере 16 709 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 668 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что «дата» между ЗАО «Банк «Вологжанин» и Смирновым  В.В. заключен кредитный договор «номер», в соответствии с которым Смирнову В.В.  предоставлен кредит в сумме 15000 руб.  под 29 % годовых, срок возврата кредита - «дата».

Установлено, что Смирнов В.В. с «дата» платежи по кредитному договору не производит.

В соответствии с п.2.13 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного в п.2.11 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки до дня его исполнения, но не более 10 % от суммы кредита за период действия договора.

Согласно п.2.17 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору в соответствии с п.2.10, при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

На обращение истца о досрочном возврате суммы кредита  от должника ответа не последовало. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на «дата» основная задолженность по кредиту составляет 13809 руб., по процентам - 1400 руб. 52 коп. Представленный истцом расчет указанной задолженности судом проверен, является верным.

В связи  с нарушением Смирновым В.В. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1500 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 668 рублей 38 копеек

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению. Руководствуясьст.ст.309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать со Смирнова В.В.  в пользу ЗАО «Банк «Вологжанин» основной долг по кредитному договору «номер» от «дата» в размере 13809 рублей, проценты в размере 1400 рублей 52 копейки, неустойку в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 668 рублей 38 копеек, всего 17 377 (семнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 90 копеек.

 Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 12 в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

                Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна

                Мировой судья                                                                                                                                  Н.В. Мандзий

Мотивированное решение вынесено 15 октября 2012 года

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.11.2012г.