Дело № 5- 162/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2017 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Николаева Н.М. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
Тарасова Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р<АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 19 , ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 1) 08.04.2016 года по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен) 2) 23.04.2016 года по ст. 12.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен) 3) 08.10.2016 года по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен) 4) 23.12.2016 года по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен) 5) 16.02.2017 года по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 1500 рублей ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов Е.М. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 апреля 2017 года в 22 часа 25 минут Тарасов Е.М. на 886 км автодороги Урал М5 в Сызранском районе <АДРЕС> области управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> при совершении маневра «обгон» допустил выезд на полосу встречного движения, в зане действия сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ , за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Тарасов Е.М. в судебном заседании согласился с протколом об административном правонарушении. вину признал, пояснил, что допустил нарушение, поскольку не успел закончить маневр «обгон».
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно указал на признание вины в совершенном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Тарасов Е.М. при совершении маневра обгон, допустил пересечение сплошной линии разметки, а так же видеоматериалами к протоколу об административном правонарушении .
Таким образом, мировой судья находит вину Тарасова Е.М.1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Тарасова Е.М.1 является признание вины в совершенном правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Тарасова Е.М.1 является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, а так же с учетом оплаты ранее назначенных наказаний в виде штрафов , в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарасова Е.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36735000 номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, наименование банка: отделение Самара , БИК: 043601001 УИН 18810463170120008453, наименование платежа: штраф по протоколу 63СК 902700.
Разъяснить Тарасову Е.М. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.
Разъяснить Тарасову Е.М. , что в соответствии с ч. 1 п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Н.М. Николаева