Решение по делу № 5-139/2021 от 17.03.2021

УИД № 46MS0001-01-2021-000332-91                                       Дело № 5-139/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года сл.Белая<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ  в отношении:

Кравцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> инспектором ОГИБДД отделения  МВД России по Беловскому району Курской области в отношении Кравцова Е.В. составлен протокол 46 АА № 661824 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении Кравцов Е.В.           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял скутером - HeartHawk,  без государственных регистрационных знаков,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кравцов Е.В. свою вину в совершенном правонарушении, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА5> в 14 час. 48 мин. в сл. <АДРЕС> на <АДРЕС> района, он управлял скутером, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Кравцова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожногодвижения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М".

Таким образом, скутер HeartHawk, которым управлял Кравцов Е.В., по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании  установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сл. <АДРЕС> на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кравцов Е.В. управлял  транспортным средством - скутером HeartHawk, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кравцова Е.В. составила 0,961 мг/л.

Факт совершения Кравцовым Е.В. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 661824 от <ДАТА5> года в отношении Кравцова Е.В., который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Кравцова Е.В. о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, при этом в протоколе имеются сведения о разъяснении Кравцову Е.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях Кравцов Е.В. не отрицал существа правонарушения. Копию протокола Кравцов Е.В. получил, что подтверждается его подписью в протоколе;

- протоколом 46АА № 191852 от <ДАТА5> г.  об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кравцов Е.В. отстранен от управления скутером HeartHawk, без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии 2 понятых. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Кравцова Е.В. о несогласии, с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, при этом имеется указание о том, что копию протокола получил;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 082114 от <ДАТА5> года и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Кравцова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,961 мг/л).  Кравцов Е.В. в акте освидетельствования собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых,  в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справок, выданных главным государственным инженером - инспектором инспекции   гостехнадзора  по Беловскому району и  начальником ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району, Кравцов Евгений Васильевич,  <ДАТА2> рождения, по состоянию на <ДАТА5> года, водительского удостоверения и  удостоверения тракториста - машиниста не имеет, к административной  ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Судимостей по ст.264, 264.1 УК РФ не имеет.

Из требования ИЦ УМВД Росси по Курской области усматривается, что Кравцов Е.В. к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Кравцова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

При определении наказания учитываю, что Кравцов Е.В. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную  ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения Кравцову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа не установлено, и поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кравцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста Кравцову Е.В. исчислять с <ДАТА1> с 16 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        С.М. Шевцова