Решение по делу № 5-376/2013 от 29.11.2013

ПОСТОНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА>.

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении Администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района, расположенного по адресу сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, с участием представителя <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

По материалам, поступившим в суд администрация МО «сельсовет <АДРЕС>, который является оператором, осуществляющим обработку персональных данных граждан сельского поселения в течение 30 дней со дня получения запроса с <ДАТА2> вопреки требованиям Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» не представила в управление Роскомнадзора по РД информацию об обработке персональных данных граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - Не предоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Представитель Администрации МО «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> пояснил суду, что указанный выше запрос от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД они не получали, ее передали в администрацию МР «<АДРЕС> район», однако доказательства тому суду не представили.

Пояснил, что больше такое не повторится.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина Администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района РД в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Как видно из письма <НОМЕР> от <ДАТА4> Управление Роскомнадзора по РД извещает руководителя Администрации МО «сельсовет <АДРЕС> района о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» представить в Управление Роскомнадзора по РД информацию об обработке персональных данных граждан сельского поселения и согласно почтового уведомления данное письмо -извещение получено <ДАТА2>.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> усматривается, что Администрация МО «сельсовет <АДРЕС>, который является оператором, осуществляющим обработку персональных данных граждан сельского поселения в течение 30 дней со дня получения запроса с <ДАТА2> вопреки требованиям Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» не представила в Управление Роскомнадзора по РД информацию об обарботке персональных данных граждан.

Согласно  ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» Оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно  ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что Администрация МО «сельсовет <АДРЕС> не представила своевременно в государственный орган сведения, представление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности и потому суд считает вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Администрация МО «сельсовет <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысяча) рублей.

Разъяснить руководителю Администрации МО «сельсовет <АДРЕС> , что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления и в случае не уплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по РД (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, находящийся по адресу: 367000, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2);

Расчетный счет 40101810600000010021

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК (код платежа) 09611690040046000140

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 82401000000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи                                                                                 <ФИО1>