Решение по делу № 2-1478/2012 от 09.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                   г.о.  Тольятти, ул. <АДРЕС>, 54

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> А.В., при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности по <ДАТА3>), ответчика <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО5> и <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик <ФИО5>, ответчик <ФИО4> (жена), - является членом семьи нанимателя. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23 902 руб. 20 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 23 902 руб.             20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 917 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО3>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 23 902 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 917 руб. 06 коп.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму и период задолженности не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с материальными трудностями.

Ответчик <ФИО5>, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Поскольку представитель истца и ответчик <ФИО4> не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика <ФИО5>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС>              <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о. Тольятти, нанимателем данного жилого помещения является ответчик <ФИО5>, ответчик <ФИО4> (жена), - является членом семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность за период с <ДАТА4> по  <ДАТА5> составляет 23 902 руб. 20 коп. У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере                     917 руб. 06 коп., по  485 руб. 53 коп., с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО5> и <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> и <ФИО4> солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 23 902 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 917 руб. 06 коп., по 458 руб. 53 коп., с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                    <ФИО6>