Решение по делу № 5-77/2017 от 15.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 февраля 2017 года г.о. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев материалы дела № 5-77/17 об административном правонарушении в отношении Рожковой<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной  и проживающей по адресу:  г.о.Самара, <АДРЕС> по ст.7.27 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 16.20 час.  гражданка <ФИО2>,  находясь  в магазине «Пятерочка» по адресу:  г.о.Самара, <АДРЕС>  совершила мелкое хищение товара, а именно: крем Гарьньер, стоимостью 151,70 рублей, крем «Черный Жемчуг», стоимостью 138,58 рублей,  GARN.Крем УВЛАЖ.НОН-СТ.,  стоимостью 151,70 руб., дезодорант Гарьньер, стоимостью 110,70 рублей в количестве 2 штук,  общей стоимостью 663,38  рублей.

               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1  КоАП РФ, признала и пояснила, что  с протоколом согласна, заявлений  и ходатайств не имеет. 

     В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                Судья, заслушав объяснения <ФИО3>,  исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.7.27 ч.1  КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.           

                Вина  <ФИО3> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

· протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором она указала, что «с протоколом  согласна»;

· заявлением <ФИО4> о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, которая примерно  в 16.20 час. <ДАТА3>  взяла на полке товар и спрятав его в куртке,  вышла за кассу магазина не оплатив от <ДАТА3>;

· опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>;

· опросом <ФИО3> от <ДАТА3>;

· протоколом осмотра места происшествия - служебного помещения Администрации  магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже 5-ти-этажного дома <НОМЕР>  по пр.Металлургов;

· справкой о причиненном ущербе общей стоимостью 663,38 рублей;

· распиской от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО4> взяла на ответственное хранение  следующие товары: ГАРН.Крем ОСН.УХОД - 1 шт., ЧЕР.ЖЕМ.Крем - 1 шт.,  GARN.Крем УВЛАЖ.НОН-СТ. - 1 шт., GARN.Дез.MINER - 2 шт.

               Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 ч.1  КоАП РФ.

                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает  наличие малолетнего ребенка  - дочери  3-х лет  на иждивении,  является вдовой,   отсутствие иных заработков кроме пенсии по потере кормильца.

                Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию  в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать  <ФИО2>  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1  КоАП РФ.

               Подвергнуть  <ФИО2>  административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 1326  (одна  тысяча триста двадцать шесть)  рублей 76 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 16 <НОМЕР>  от <ДАТА4> на следующие  реквизиты:

               Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  текущий счет 40101810200000010001  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 18811690040116000140, УКА - 513, УИН  18886317025130343293, ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> по адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223, штраф по делам об административным правонарушениям.

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

     В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО5>