Решение по делу № 3-718/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-718/2021

УИД 05MS0119-01-2021-002648-39

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев Х.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Хадисова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 10 мая 1964 года рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2021 года в 10 час. 15 мин. Хадисов М.Х. в магазине без названия расположенном в <АДРЕС> района РД, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (занимался реализацией продовольственных товаров).

Действия Хадисова М.Х. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Хадисов М.Х., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признает не обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Хадисов М.Х. является лицом, достигшим совершеннолетия, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствии Хадисова М.Х.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хадисова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 11 июня 2021 года, составленного УУП МО МВД России «Кизилюртовский». Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5, 27.15, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил;

-письменном объяснением правонарушителя по факту совершенного правонарушения;

- фотографией места совершения административного правонарушения в количестве 2 фотографий;

- рапортом инспектора УУП МО МВД России «Кизилюртовский» об отсутствии административных правонарушений, совершенных Хадисовым М.Х.;

- справкой МИФНС № 8 по РД от 11 июня 2021 года, о том, что Хадисов М.Х. в налоговом органе как физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не значится.

Оснований не доверять представленным доказательствам мировой судья не усматривает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст.23 ГК РФ.

Согласно ст.23 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Хадисова М.Х. в совершении административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Хадисова М.Х. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хадисова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. 

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции РД); ИНН: 0562053748; КПП: 057201001<НОМЕР> Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала; БИК: 048209001; един. каз. счет.: 40102810945370000069; казначейский счет: 03100643000000010300; ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205011930071820211.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок № 119 Кизилюртовского района по адресу: г.Кизилюрт, проспект Шамиля 4 «а».

Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                 Х.К. Гаджиев