дело № 1-2/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.03.2015 г.Гаджиево
ЗАТО Александровск
Мурманской области
Суд в составе
председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютановой О.В.,
при секретаре Вороновой А.В.,
с участием
частного обвинителя-потерпевшей <ФИО1>,
защитника Белоусова <ФИО> - адвоката Александровской коллегии адвокатов, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой Кузьминой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КУЗЬМИНОЙ <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о привлечении Кузьминой <ФИО> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), а именно за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личной неприязни, Кузьмина <ФИО>. укусила ее за большой палец правой руки в районе фаланги в ответ за то, что она, находясь на заднем сидении автомобиля, пыталась оттащить Кузьмину <ОБЕЗЛИЧЕНО> также находившейся на переднем пассажирском сидении того же автомобиля. В результате действий Кузьминой <ФИО>. она почувствовала острую физическую боль в большом пальце правой руки. Выйдя из автомобиля, она подскочила к Кузьминой <ФИО>. сзади и оттаскивала ее от <ФИО6> которую Кузьмина <ФИО>. вытащила из салона автомобиля. Отпустив <ФИО6> Кузьмина <ФИО>. повернулась к ней, и началась потасовка, в ходе которой Кузьмина <ФИО>. ногтями на пальцах правой руки поцарапала ей левое ухо сзади, а левой рукой - внутри правого уха, вследствие чего она испытала резкую физическую боль. Предположительно ногтем левой руки Кузьмина <ФИО>. содрала ей кожу до крови в правом углу левого глаза, вследствие чего она почувствовала острую физическую боль, и в этом месте образовались ссадина и синяк. Кузьмина <ФИО>. схватила правой рукой ее за волосы над левым ухом и силой вырвала прядь волос, вследствие чего она почувствовала острую физическую боль.
В результате действий Кузьминой <ФИО>. ей были причинены телесные повреждения, а именно угловатая ссадина в области правой ушной раковины у наружного слухового прохода 0,2х0,1 см с отпадающей буроватой корочкой, аналогичная ссадина в заушной области слева 0,3х0,3 см с краевой эпителизацией, отпадающей корочкой в области спинки носа справа и у внутреннего угла правого глаза два неправильной формы красноватых пятна размером 0,3х0,2 см - следы заживших ссадин, желтоватый кровоподтек 2х2 см на тыльной поверхности лучезапястного сустава, два косопоперечных линейных красноватых пятна длиной до 1 см - следы от заживших ссадин, аналогичный желтый кровоподтек 6х4 см по задней поверхности левого плечевого сустава, а также участок облысения в височной области 2х2 см, участок облысения в височной области слева размером 2х2 см.
Наряду с указанным заявлением частным обвинителем-потерпевшим <ФИО1> заявлен гражданский иск к Кузьминой <ФИО>. о взыскании компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> заявила об отказе от обвинения Кузьминой <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимой, а также об отказе от предъявленного ею к Кузьминой <ФИО>. гражданского иска.
Подсудимая Кузьмина <ФИО>. и защитник Белоусов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно п. 11 ч. 3, 5 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 настоящей статьи. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Гражданскому истцу <ФИО1> последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стороны примирились, а от гражданского иска <ФИО1> отказалась, производство по уголовному делу подлежит прекращению, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Прекратить производство по гражданскому иску <ФИО1> к Кузьминой <ФИО4> о взыскании компенсации морального и расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.В. Ютанова