ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 15 сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области М.И. Томилова, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-645/2020 об административном правонарушении в отношении Речицкой<ФИО>, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2020 года установлено, что Речицкая Е.П., являющаяся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.12.2019г., решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.05.2020 г. установлены дополнительные ограничения; 21.08.2020 г. в 21.45 ч. отсутствовала по месту жительства, тем самым совершила повторное в течении года правонарушение.
По факту совершения данного правонарушения УУП ОП №23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол 20 № 3520614 от 14.09.2020 года. Действия Речицкой Е.П. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Речицкая Е.П. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.
На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подлежит лицо, которое повторно в течение одного года совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Речицкой Е.П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 20 № 3520614 от 14.09.2020 года; решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.12.2019 года, которым Речицкой Е.П. установлен административный надзор сроком до погашения судимости 06.05.2022 г., начиная с 13 января 2020 г. и возложены обязанности, а также ограничения; 14.05.2020 г. решением Комсомольского районного суда Речицкой ЕП. установлены дополнительные ограничения; справкой об освобождении Речицкой Е.П. из ФКУ ИК-<НОМЕР> УФСИН России по Самарской области от 06.05.2019 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2020 года, которым Речицкая Е.П. была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица - Речицкой Е.П. по месту жительства или пребывания, объяснением Речицкой Е.П., рапортом должностного лица.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Речицкой Е.П. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Речицкой Е.П.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Речицкой Е.П. правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что у Речицкой Е.П. на иждивении находится двое несовершеннолетних детей и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Речицкую <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000279939.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, рассмотревшему дело.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.И. Томилова