Дело № 2 - 3988/ 2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене судебного приказа
10 ноября 2017 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Петрова Е.И., рассмотрев возражения Дрейко Елены Васильевны относительно исполнения судебного приказа,
у с т а н о в и л :
12 сентября 2017 года и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 вынесен судебный приказ о взыскании с Дрейко Елены Васильевны в пользу ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № 0021/0282916 от <ДАТА> года за период с 20.11.2012 года по 25.08.2017 года в общейсумме 284 395,87 руб., государственной пошлины в порядке возврата в сумме 3 021,98 руб.
10 ноября 2017 года Дрейко Елена Васильевна обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа, согласно которым она просит отменить судебный приказ, поскольку не согласна с расчетом задолженности.
Из материалов дела следует, что ранее направленная на имя Дрейко Елены Васильевны копия судебного приказа (по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, <АДРЕС>, 12/4, кв. 196) не была ею получена, конверт вернулся в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения».
Согласно записи на справочном листе гражданского дела № 2 - 3988 / 2017, Дрейко Елена Васильевна получила копию судебного приказа 03 ноября 2017 года.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что срок для обращения с возражением в суд не пропущен.
В силу требований ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются основания для отмены судебного приказа.
Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Отменить судебный приказ № 2 - 3988 / 2017 от 12 сентября 2017 года о взыскании с Дрейко Елены Васильевны в пользуПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 20.11.2012 года за период с 20.11.2012 года по 25.08.2017 годав общей сумме 284 395,87 руб., государственной пошлины в порядке возврата в сумме 3 021,98 руб.
Разъяснить ПАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Петрова Е.И.