Решение по делу № 5-435/2019 от 11.04.2019

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку № 1

ул.  <АДРЕС>,  95 / 3, к. 108     г. <АДРЕС>, 675000

официальный сайт   http://blag1.amr.msudrf.ru       E-mail:   blagmirsud1@mail.ru

____________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  ( ст.  15.6 ч. 1 КоАП РФ ) 

<ДАТА1>                                                                                                       Дело № 5 -  435 / 2019

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку № 1                 <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Руководителя ООО «Статус» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС>, 123, 22, ИНН 2801149246) - <ФИО2>,                          <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  110,   

о привлечении к административной ответственности по   ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «Статус» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,               123, 22, ИНН 2801149246), руководителем  которого является <ФИО2>,  не представило документы  по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>                        В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств                   об отложении не заявлял. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство,                     не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; выписка из ЕГРЮЛ; копия требования <НОМЕР>                               от <ДАТА3>; копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, копия решения от <ДАТА7>, копия поручения от <ДАТА8>, извещение о получении электронного документа.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 стать 15.6 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, касающиеся порядка осуществления налогового контроля.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный не представляет в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в налоговые органы документы, иные сведения, необходимые для осуществления мероприятий по налоговому контролю.

Субъектом данного административного правонарушения являются должностные лица организаций и граждане

Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ), лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его                в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Статус» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 123, 22, ИНН 2801149246), руководителем  которого является <ФИО2>,  не представило документы  по требованию <НОМЕР>                    от <ДАТА3>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя ООО «Статус» - <ФИО2> доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ч. 1  ст. 15.6  КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным                   в данном протоколе,  не имеется, в связи с чем не имеется оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость данного документа как доказательства по делу.

Иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, также отвечают требованиям законодательства.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ ,  не имеется.

При назначении должностному лицу административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что руководителю ООО «Статус» - <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  в отношении должностных  лиц.

Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                                      п о с т а н о в и л :

Руководителя ООО «Статус» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС>, 123, 22, ИНН 2801149246) - <ФИО2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа  в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:  получатель Управление Федерального казначейства (МИФНС № 1 по <АДРЕС> области),  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810000000010003  ИНН 2801888889                   БИК 041012001   КБК 1821 16 03030 01 6000 140  КПП 280101001   ОКТМО   10701000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к  административной ответственности  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>