ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2021 года с. Сергиевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Горбушенкова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, страдающего заболеванием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Горбушенков А.С. 17.10.2021 в 22 час. 30 минут являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от 19.02.2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершил повторно в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ.
В судебном заседании Горбушенков А.С. вину признал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Горбушенкова А.С. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением Горбушенкова А.С., копией решения Сергиевского районного суда Самарской области от 19.02.2020 г., рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сергиевскому району, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, постановлением от 19.03.2021 г., сведениями об административных нарушениях.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины лицом, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом мировой судья также учитывает личность правонарушителя - официально работающего, инвалидности не имеющего, страдающего заболеванием гепатит С, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить в отношении правонарушителя наказание в виде обязательных работ.
Оснований, препятствующих назначению Горбушенкову А.С. наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.3, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбушенкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить Горбушенкову А.С., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.
Мировой судья М.Н. Халилова