Решение по делу № 5-849/2014 от 08.05.2014

                                                                                          Материал № 5-849/2014

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                    08 мая 2014 год

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2014 г. в 03 час. 47 мин. <АДРЕС>, водитель Козлов Е.И. управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи  лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Козлов Е.И. вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,   водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Козлова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, бумажным носителем с результатами медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Козлов Е.И. указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением Слободского судебного участка Эжвинского района от <ДАТА7> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Состав административного правонарушения образует отказ водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами от прохождения медицинского освидетельствования, который может иметь место на любой стадии направления на медицинское освидетельствование и в период освидетельствования.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации с участием понятых, с отражением в протоколе признаков опьянения, запах алкоголя изо рта.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Козлову Е.И. разъяснялись.

С учетом исследованных доказательств суд, приходит к выводу о том, что направление на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование Козлов Е.И.  отказался, в связи, с чем его действия правильно  полежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколы, находящиеся в административном материале составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, наказание судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Козлова Е.И. в совершении административного правонарушения доказанной.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения,  общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица,  и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с  04 час. 40мин  <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков