Решение от 08.06.2015 по делу № 5-351/2015 от 08.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

<ДАТА> года                                                                                                   <АДРЕС> - Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ромаданова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года, в <АДРЕС> часов <НОМЕР> минут, на <НОМЕР> км автодороги  <АДРЕС>  водитель Ромаданов <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия Ромаданова <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ромаданов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  признал, с протоколом, вынесенным в его отношении, согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность Ромаданова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 УК РФ, установлена.

Так, в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Ромаданова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, подтверждается, следующими доказательствами:

- Протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> - <АДРЕС> району <АДРЕС> области   лейтенантом полиции <ФИО4>,  из которого следует, что <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, в <АДРЕС> часов <НОМЕР> минут, на <НОМЕР> км автодороги  <АДРЕС> , водитель Ромаданов <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. С протоколом Ромаданов <ФИО> согласен, копию протокола получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

- Протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, составленным надлежащим лицом -  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> - <АДРЕС> району  <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО4>, из которого следует, что основанием для отстранения Ромаданова <ФИО>  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица.  Копию протокола Ромаданов <ФИО>  получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

-  Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, согласно которого, транспортное средство ВАЗ 21099, регистрационный номер <НОМЕР>, передано на специализированную стоянку в с. <АДРЕС> - Черкассы, ул. <АДРЕС>, 1. Копию протокола Ромаданов <ФИО>  получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

- Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, согласно которого установлено состояние опьянения - <НОМЕР> С результатами освидетельствования Ромаданов <ФИО> согласен.  Копию акта Ромаданов <ФИО>  получил, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

- Справкой о  нарушениях  ПДД на Ромаданова <ФИО5> согласно которой <ДАТА>.<НОМЕР>.<АДРЕС> года, составлен  протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дата исполнения отсутствует.

Освидетельствование Ромаданова <ФИО>  на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Нарушений  при составлении процессуальных документов по делу  судом не установлено.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого указанного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ромаданова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:             

   ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),   ░░░░░░░░░ ░░░░    <░░░░░>;  ░░░ 188 116 <░░░░░> <░░░░░> 160 <░░░░░> 140;  ░░░ <░░░░░>;  ░░░ 6317021970;  ░░░ <░░░░░>; ░░░░░ <░░░░░>; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 627,  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>

           ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>