Решение по делу № 5-475/2021 от 04.10.2021

Дело № 5-475/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 04 октября 2021 г.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «СИГОДА» Власовой Валентины Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступил материал  об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «СИГОДА» Власовой Валентины Александровны по ст. 15.5 КоАП РФ, из которого следует, что Власова  В.А., являясь директором ООО «Сигода», предоставила в ИФНС России по г. <АДРЕС>  расчет по страховым взносам  позже установленного законом срока.

Рассмотрев протокол и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протоколом об административном правонарушении Власовой В.А. вменяется  нарушение срока  предоставления в налоговый орган расчета по страховым взносам  в отношении ООО «СИГОДА».

 Поскольку  Власова В.А. является должностным лицом, местом совершения правонарушения является место исполнения  должностных обязанностей.           Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения юридического лица, где работает должностное лицо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: <АДРЕС>

Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка N 23 Целинного судебного района Курганской области.

В силу п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

  Место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Курганской области.

При таких обстоятельствах дело  об административном правонарушении  подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Курганской области.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 4, 29.5, 29.7 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «СИГОДА» Власовой Валентины Александровны по ст. 15.5  КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Курганской области.

            Определение может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения копии постановления.

          Мировой судья          подпись                                Н.А. Машкина

КОПИЯ ВЕРНА

          Мировой судья                                                        Н.А. Машкина