Решение по делу № 4-324/2019 от 28.03.2019

Дело № 5-324/2019

УИД 29MS0016-01-2019-<НОМЕР>                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 марта 2019 года                                                                                                                           город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Коняевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Коняева Л.Н. <ДАТА3> в 14 часов 40 минут, находясь на пороге квартиры <НОМЕР> в городе Котласе Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2>, в результате чего причинила последней физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Коняева Л.Н. в судебное заседание не явилась, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Коняевой Л.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, заявлений, ходатайств не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.  

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Событие административного правонарушения и виновность Коняевой Л.Н. в его совершении кроме ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2019, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного дела: рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от <ДАТА3>; объяснениями потерпевшей от <ДАТА3>; объяснениями виновного лица от <ДАТА3>;актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.03.2019; рапортом старшего УУП ОМВД России «Котласский» от 26.03.2019.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Инкриминируемое правонарушение совершено Коняевой Л.Н. умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность наносимого удара, предвидела возможность или неизбежность того, что ей потерпевшей причиняется физическая боль и желала этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, являются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности Коняевой Л.Н., мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Коняевой <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, л/с 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                                  М.А. Новикова