Решение по делу № 5-369/2017 от 19.07.2017

                                                                                                                                               Дело № 5-369/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 г.                                                                                            с. Большое Нагаткино

           Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.17 КоАП РФ в отношении

Свистунова В.В.1, ***2 г.р.,  уроженца ***,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из протокола об административном правонарушении 73 АО № 602917 от 20 июня 2017 г.в 10 час. 00 мин. на 16 км. автодороги «Цильна-Тагай-Чертановка» в Цильнинском районе Ульяновской области, Свистунов В.В. управлял автомашиной КАМАЗ 5410,  государственный регистрационный знак ***, чем нарушил установленные в соответствии с Законом об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Цильнинскому  району   Ульяновской области М.Г.И.2 от 21.06.2016 г.

       Свистунов В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил что не знал о существовании постановления судебного пристава от 21.06.2016 г. Наличие задолженности по алиментам не отрицает, письменно предупреждался о том,  что в отношении него может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом управления транспортным средством. Однако, считает, что раз с постановлением он надлежащим образом не ознакомлен то и соответственно он ничего не нарушал.     

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ч.4 ст.49 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин, обязанный по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

       Из положений ч. 2 ст.67.1 указанного Федерального закона следует, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ).
             Как следует из материалов дела с постановлением об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством Свистунов В.В. ознакомлен не был. Как следует из реестра представленного УФССП РФ по Цильнинскому району указанное постановление было направлено Свистунову В.В. простой почтой и достоверных сведений указывающих на получение постановления Свистуновым В.В. не имеется, а следовательно его пояснения о  том,  что он не знал о  существующем ограничении ничем не опровергнуты. 

            С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные ст. 17.17 КоАП РФ, характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
           В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.
            Изложенное свидетельствует о том, что отсутствие достоверных доказательств вины Свистунова В.В. в умышленном нарушении ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством не образует субъективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

            В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Свистунова В.В.1 по ст. 17.17 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.В. Кобин