Решение от 10.08.2011 по делу № 3-114/2011 от 10.08.2011

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, туп. 4, <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СК 345176 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20 час. 10 мин., <ФИО2>, управляя автомашиной ЛАДА-21217030, госномер <НОМЕР> РУС, на ул. <АДРЕС>, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные  цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. 

<ФИО2> в суде вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 345176 от <ДАТА3>

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2>, соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установленной.

При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, который впервые привлекался к административной ответственности; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; признание вины, раскаяние в содеянном; а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ -  40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ - 18811630000010000140.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░2>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░  ░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         <░░░1>