Решение по делу № 1-61/2018 от 28.12.2018

Дело № 1-61/2018

   ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бийск 28 декабря 2018 года

          Мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, с участием: государственного обвинителя - помощникапрокурора г.Бийска О.А.Ануфриевой, подсудимого Меньшикова Д.А.,защитника - адвоката Адвокатской конторы <НОМЕР> г. Бийска Татарниковой О.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> от 03.03.2014 г. и ордер <НОМЕР> от 06.12.2018 г.,

при секретаре <ФИО.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Меньшикова Дмитрия Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего образование 9 классов, женатого, военнообязанного, ранее не судимого,  

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меньшиков Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

           По постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 20 июля 2018 года, вступившего в законную силу 31 июля 2018 года, Меньшиков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут наказанию в административного ареста сроком десять суток.

          Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, котором назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи Меньшиков Д.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию, до 31.07.2019 года. 23 октября 2018 года в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 34 минут, более точное время не установлено, у Меньшикова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Меньшиков Д.А., понимая, что он на основании вышеуказанного постановления суда подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 23 октября 2018 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 34 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, от дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, подвергая опасности участников движения, проследовал до участка местности расположенного около дома по адресу: <АДРЕС>, где указанное транспортное средство под управлением Меньшикова Д.А. было остановлено и он был задержан сотрудниками полиции.

23 октября 2018 года в 01 час 34 минуты, Меньшиков Д.А. находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: <АДРЕС>.

После чего, 23 октября 2018 года в 01 часа 42 минуты, в связи с тем, что Меньшиков Д.А. был не согласен с результатами освидетельствования и имеющимися достаточными основаниями полагать, что Меньшиков Д.А. находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Бийска» на состояние опьянения, на что Меньшиков Д.А. согласился. По результатам медицинского освидетельствования согласно акту <НОМЕР> от 23 октября 2018 г. у Меньшикова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным прибора Лион SD 400 <НОМЕР> в 02 часа 06 минут 23 октября 2018 года - 0,63 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, и в 02 часа 22 минуты 23 октября 2018 года - 0,63 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0, 160 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.

         В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В судебном заседании подсудимый Меньшиков Д.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Меньшиков Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивался, не оспаривал обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительномпостановлении.

            Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Меньшиков Д.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником, что установлено в судебном заседании, государственным обвинителем и защитником выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, и с применением положений главы 32.1 УПК РФ.

           Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Меньшиков Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется в целом положительно, на учете у врача-психиатра-нарколога по месту жительства не состоит, официально трудоустроен.

В качестве смягчающих вину обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья с учетом всех имеющихся заболеваний и состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики, оказание помощи матери, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

           Иных обстоятельств, смягчающих вину Меньшикова Д.А., судом не установлено. Отягчающих обстоятельств суд не установил.При назначении наказания подсудимому Меньшикову Д.А. суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.60 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ,ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности преступления, тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, конкретных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый Меньшиков Д.А. работает, имеет постоянное место жительства, в целом положительно характеризуется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Меньшикова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием обязательных работ на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

           Меру пресечения Меньшикову Дмитрию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

          Вещественные доказательства по делу:

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Акт медицинского освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ранее Машанову С.В., оставить по принадлежности у законного владельца. Освободить Меньшикова Д.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован или опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствоватьо своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в письменном виде.

           В случае принесения апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

                 Мировой судья О.Е.Воробьева

«Согласовано»