Решение по делу № 5-406/2010 от 05.07.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА>                                                                                       г.о. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области О.Н. Конюхова,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, респ. Карелия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область  г.о. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА8> в 08-40 часов, на улице Льва Толстого, в г.о. <АДРЕС>,  был задержан <ФИО2>,  который не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.20 КРФоАП в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года.

<ФИО2>,  был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от <ФИО2>,  не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>  (личность установлена  по паспорту серии 3606 <НОМЕР> выданному АРУВД г.о. <АДРЕС> области, <ДАТА7>),  в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, факт неуплаты административного штрафа не отрицал.

 Факт совершения <ФИО2>,  указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 086704 от <ДАТА3>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность <ФИО2>, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что <ФИО2>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который  вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>,  наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольяттичерез мирового  судью.

Мировой судья:                                                                    О.Н. Конюхова