Решение по делу № 5-825/2021 от 20.09.2021

Дело № 5 - 825/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 08 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузменко Д.В1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кузменко Д.В1 не представил в срок по <ДАТА3>  достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Кузменко Д.В1, который является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> было направлено информационное письмо о необходимости предоставления достоверных сведений в ЕГРЮЛ о месте нахождения организации. <ДАТА5> налоговым органом было вынесено постановление <НОМЕР> по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ, в котором было зафиксировано правонарушение в виде не предоставления сведений об адресе юридического лица. <ДАТА6> повторно направлено информационное письмо о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица, которое возвращено с отметкой «Истек срок хранения»  - <ДАТА7>, однако данные о достоверности адреса Кузменко Д.В1 не представил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кузменко Д.В1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Кузменко Д.В1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Кузменко Д.В1 инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, порядку и правильности их процессуального оформления у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кузменко Д.В1, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Кузменко Д.В1 административное наказание в виде дисквалификации.

Суд считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузменко Д.В1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1(один) год.

Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган для внесения сведений в отношении указанного лица в реестр дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                     П.Я. Ивананс