Решение по делу № 2-667/2012 от 28.06.2012

                                                         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,с участием представителя истца <*****1>,

при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-667/2012 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Ждановой Галине Прокопьевне, Щукиной Виктории Михайловне, Безчетвертевой Татьяне Вячеславовне, Щукиной Нине Вячеславовнео взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за период  с 01.08.2010 года по 31.05.2011 года долг по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 29 865 рублей 80 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также возврат государственной пошлины, при этом дополнительно показал, что произведенные в указанный период времени ответчиками платежи шли в счет погашения предыдущей задолженности, а за указанный период времени образовалась новая задолженность. Ответчики, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Однако, ответчик Жданова Г.П. в ходе подготовки к судебному разбирательству показала, что с иском не согласна, так как именно за указанныйпериод  времени задолженности не имеет, а если имеется, то только за один месяц, так как она помнит, что не был произведен платеж за один месяц. Остальные месяцы она производила платежи, и оплачивала она текущие платежи, а не имеющий за 2009 год задолженность.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель своевременно обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

Ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 69 ЖК  РФ, члены семьи нанимателя, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и исполняют все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ», по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ответчики являются нанимателями и соответственно членами семьи нанимателя жилого помещения, а также зарегистрированы несовершеннолетние члены семьи нанимателя.

Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возложена на ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 154,155 ЖК РФ установлена структура и сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписки из лицевого счета на вышеуказанную квартиру, за указанный период времени была начислена плата за коммунальные услуги в сумме 29 865 рублей 80 копеек. Ответчиками за указанный период времени, согласно указанной выписке был произведен платеж на сумму  23 770 рублей. Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме не предоставлено.

Таким образом, мировой судья, исходя из позиции ответчика Ждановой Г.П., что  произведенные за указанные период времени платежи шли в счет текущих платежей, а не в счет погашения предыдущей задолженности, считает исковые требования  обоснованы в размере 6 095 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, в равных долях с каждого ответчика, то есть по 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к   Ждановой Галине Прокопьевне, Щукиной Виктории Михайловне, Безчетвертевой Татьяне Вячеславовне, Щукиной Нине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ждановой Галины Прокопьевны, Щукиной Виктории Михайловны, Безчетвертевой Татьяны Вячеславовны, Щукиной Нины Вячеславовны задолженность за период с 01.08.2010 года по 31.05.2011 года в размере 6 095 рублей80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  по 100 рублей с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                               подпись Н.Н.Шахмеева