Решение по делу № 1-16/2019 от 12.07.2019

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

р.п. Чердаклы                                                                                        12 июля 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Н.Н.Петрова,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чердаклинского района Кондрашкина Д.В.,

подсудимого Новичкова.Н. ,

защитника - адвоката Ильязовой Н.Х., представившей удостоверение № 222 и ордер №22 от 03.06.2019 года,

при секретаре Борисовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-20/19 в отношении

Новичкова Александра Викторовича,  ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в»  части 1 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новичков А.В. виновен в незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на традиционных путях к ним, совершенном при следующих обстоятельствах

27.05.2019 около 22.00 часов (более точное временя в ходе дознания не установлено) Новичков А.В., имея умысел; на незаконный вылов рыбы, то есть водных биологических ресурсов в целях личного потребления, что, в соответствии с п. 16 ч.1 ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» относится к любительскому и спортивному видам рыболовства, зная, что в соответствии с п.30.37.1 Правил рыболовства для Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 №453 (далее - Правил рыболовства), ежегодно в период нереста рыбы с 25 апреля по 5 июня установлен запрет на вылов всех видов водных биоресурсов Куйбышевского водохранилища с впадающими в него реками всеми видами орудий добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, пришел на участок берега водоема Куйбышевского водохранилища реки Волга, расположенный близ бывшего пионерлагеря им.*** в акватории *** залива в *** районе *** области, принеся при этом с собой заргйее приготовленные две рыболовные сети, осознавая, что они является запрещенными орудиями массового истребления водных биологических ресурсов, каждая из которых длиной 70 метров, высотой 3 метра с разме ячеи 80x80 мм.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направлен? на незаконный вылов водных биологических ресурсов, Новичков А.В вышеуказанный период времени, на весельной резиновой лодке «***», отплыл от берега примерно на 200 метров внутрь залива, осознавая, что на данном участке акватории *** водохранилища в установленный Правилами рыболовства запретный для вылова рыбы период, заведомо зная, что в соответствии с Правилами рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применением всех типов сетей, умышленно, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, установил в воде привезенные с собой две рыболовные сети.

В результате преступных действий Новичкова А.В., в выставленные воду сети попалась, а соответственно была им выловлена, то есть изъята из естественной среды   рыба породы лещ в количестве 21 штука.

Незаконные действия Новичкова А.В. по вылову рыбы были пресечены работниками МО МВД России «Чердаклинский», которые 28.05.2019 около 01.20 часов задержали его во время совершения противоправных действий и оставили на берег *** водохранилища.

Своими преступными действиями Новичков А.В., незаконно добыл (выловил) рыбу породы лещ в количестве 21 штука, причинив тем самым Российской Федерации в лице отдела Росрыболовства по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства РФ по рыболовству материальный ущерб на сумму *** руб..

В судебном заседании подсудимый Новичков А.В. признал себя полностью виновным, в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении  дела в порядке особого производства. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, исследовав заявление потерпевшего, согласного на особый порядок судебного разбирательства, и принимая во внимание, что преступление, вменяемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, мировой судья  находит возможным постановить по данному делу приговор  в особом порядке.

 Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Новичкова А.В., его защитника, государственного обвинителя, мировой судья находит предъявленное Новичкову А.В. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на традиционных путях к ним.

С учетом материалов дела, касающихся личности Новичкова А.В., его поведения в суде, мировой судья  признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Новичкова А.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.    

Новичков А.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

 Согласно характеристики участкового Новичков А.В. по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков  не замечен, жалобы на поведение в быту не поступали, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие заболеваний у него и его жены.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ,  не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, , инвалидность, наличие ограничения к труду у подсудимого, мировой судья полагает необходимым назначить наказание с применением ч.5ст.62 УК РФ в виде штраф.

Мировой судья, принимая  во внимание, что Новичков А.В.  вину признал в полном объеме,  положительно характеризуется по месту жительству, ранее не судим, ущерб, причиненный его действиями государству является незначительным, является инвалидом I группы, он и его жена получают небольшую пенсию, других доходов не имеют, считает, что данные обстоятельства в совокупности являются исключительными, что позволяет назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

 Прокурор Чердаклинского района обратился с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного рыбным запасам на сумму *** руб., которое подлежит удовлетворении в полном объеме.

Процессуальные издержки в размере 3875 руб., затраченные на дознании на выплату денежного вознаграждения  адвокату Ильязовой Н.Х. за осуществление защиты Новичков А.В., следует отнести на федеральный бюджет на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ,  поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Вещественное доказательство по уголовному делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:   резиновую лодку «***», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чердаклинский» -конфисковать ,

 рыболовных сети ячейкой 80x80 мм высотой 3 метра длиной 70 метров, хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Чердаклинский» - уничтожить

рыба породы породы лещ в количестве 21 штуки хранятся в холодильном оборудовании ИП А** - уничтожить,

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Новичкова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 статьи 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Новичкову А.В.  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные  доказательства:

резиновую лодку «***», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чердаклинский» -конфисковать ,

 рыболовных сети ячейкой 80x80 мм высотой 3 метра длиной 70 метров, хранятся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Чердаклинский» -уничтожить

рыба породы лещ в количестве 21 штуки, хранятся в холодильном оборудовании ИП Алимова А.А. - уничтожить,

  Процессуальные издержки на дознании в размере 3600 руб. на выплату денежного вознаграждения  адвокату Ильязовой Н.Х. за осуществление защиты Новичкова А.В. размере 3875 руб.отнести на федеральный бюджет.

Взыскать с Новичкова Александра Викторовича в пользу Российской Федерации в лице отдела Росрыболовства но Ульяновской области Средневолжеского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства РФ по Рыболовству в возмещение материального ущерба, причиненного государственным рыбным запасам *** руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский  районный суд Ульяновской области  в течении 10 суток со дня постановления.

Мировой судья                                                                                   Н.Н. Петрова