Решение по делу № 5-433/2013 от 30.04.2013

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                                                                                                                Дело №5-433/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар30 апреля 2013 года Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административномправонарушении в отношении:

Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Воробьеву Д.В. вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 22 час. 35 мин. возле  <АДРЕС>, водитель Воробьев Д.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Воробьев Д.В. при рассмотрении дела отсутствовал, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако извещение возвращено на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Воробьев Д.В.   управлял ТС с признаками опьянения, и был отстранен от его управления.

Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г<ДАТА> (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного инспектором ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 27.03.2013 г.  в 23 час. 04 мин. у Воробьева Д.В. состояние алкогольного опьянения не  установлено. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер <НОМЕР> последней поверки <ДАТА8>, показания которого приобщены к акту освидетельствования.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>, в 01 час. 15 мин.  <ДАТА10> у Воробьева Д.В. установленосостояние опьянения: тест «ИХА-мульти-фактор» марихуана - положительно, а также зафиксирован мелкий тремор пальцев рук, оживленная мимика, разбрасывание ног при ходьбе.  

Порядок освидетельствования соблюден, акт медицинского освидетельствования соответствует утвержденной форме.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Воробьевым Д.В. подтверждаетсяписьменными материалами дела, в том числе  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, заключением государственного судебно-медицинского  эксперта.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, отягчающие  либо смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого лица,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить Воробьеву Д.В. административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева