Решение по делу № 5-181/2019 от 07.05.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«07» мая 2019г.                                                                                                  г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Шмойлова Евгения Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

13.02.2019г. в 14 час. 29 мин. на ул. Демократической, у дома № 45 в г. Самаре водитель Шмойлов Е.В., управлял автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200 г/н <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, нарушив требования п.11 ОП ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2  КоАП РФ.

В судебное заседание Шмойлов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. Причина неявки суду неизвестна. Ранее в судебном заседании Шмойлов Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, предоставил письменные возражения.

Представитель Шмойлова Е.В. адвокат Миндзар Ф.В. в судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного заседания пояснял, что в августе 2018г. Шмойлов Е.В. перенес инсульт, через 2-3 месяца он сел за руль. Так как государственные регистрационные номера на его автомобиле пришли в негодность, он обратился в организацию «Текст», заключил договор, и сотрудники организации изготовили номера.  По окончании работ, он принял работы, в связи с наличием заболевания не заметил ошибку, сам и повесил номера на автомобиль. С ноября 2018г. Шмойлов Е.В. управлял автомобилем с указанными номерами, его неоднократно останавливали, проверяли документы, но не обнаруживали ошибку. Поскольку о том, что номер не соответствует документам, Шмойлов Е.В. узнал только тогда, когда в отношении него составили протоколы. В связи с отсутствием в действиях Шмойлова Е.В. умысла, просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Шмойлова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, предоставил письменные объяснения.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Шмойлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений, содержащихся в ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу положений п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Факт совершения Шмойловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 63 СМ № 013980 от 06.03.2019г. об административном правонарушении, согласно которому 13.02.2019г. в 14 час. 29 мин. у дома № 45 по ул. Демократической в г. Самаре водитель Шмойлов Е.В. управлял автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 200 г/н <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в протоколе Шмойлов Е.В. выполнил запись: «согласен»;

- рапортом <ФИО1> от 06.03.2019г., согласно которому 06.03.2019г. инспектором ДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре при несении службы на маршруте Красноглинское шоссе - 43 км была остановлена автомашина Тойота Ленд Крузер 200 г/н <НОМЕР>, которой управлял водитель Шмойлов Е.В., <ДАТА2> рождения. При проверке документов было установлено, что гражданин Шмойлов Е.В. управлял транспортным средством с подложными регистрационными номерами, так как в свидетельстве о регистрации ТС указан г/н <НОМЕР>, что соответствует данным информ-ресурсов АИПС и ФИС-М;

- фотоучетом, согласно которому 13.02.2019г. зафиксировано движение транспортного средства TOYOTA г/н <НОМЕР> с превышением скорости;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200 г/н <НОМЕР>, собственником транспортного средства является Шмойлов Е.В.;

- опросом Шмойлова Е.В. от 06.03.2019г.;

- копией протокола 63 СМ 013980 об административном правонарушении от 06.03.2019г.;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.03.2019г.;

- карточкой учета автомототранспорта ЗИЛ 554 г/н <НОМЕР>.  

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность доказательств, приходит к выводу о виновности Шмойлова Е.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что факт управления Шмойловым Е.В. транспортным средством с подложными номерами был выявлен инспектором ДПС 1 роты полка ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре 06.03.2019г. в ходе проверки документов после остановки транспортного средства, и послужил основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, у суда имеются основания для назначения наказания, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы представителя Шмойлова Е.В. о том,, что умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ у Шмойлова Е.В. не было, так как регистрационный знак был заказан Шмойловым Е.В. в специализированной организации, работник которой и допустил ошибку, визуально данную ошибку Шмойлов Е.В. не обнаружил, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, при заключении договора на изготовление номерных знаков Шмойлов Е.В. должен был указать номер государственного регистрационного знака, а при получении и подписании акта приема-передачи выполненных работ убедиться в качестве выполненной работы и соответствии заказа-наряда изготовленному номеру. Более того, при установлении номерного знака на автомобиль, водитель Шмойлов Е.В. также должен был убедиться в правильности установленных номеров и соответствия их технической документации автомобиля.  

 При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, не работающего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При этом судом не установлено обстоятельств для назначения наказания с применением  п. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмойлова Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шмойлову Е.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Шмойловым Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (о дате сдачи водительского удостоверения и факте истечения срока лишения права управления).

Мировой судья                                   п/п                                                Ж.Ю. Якишина  

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь