Решение от 25.06.2021 по делу № 5-267/2021 от 25.06.2021

Дело № 5-267/2021                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2021 года                                                                                               г. Мурманск

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска Каторова Ирина Васильевна, находясь по адресу: г.Мурманск, ул.Куйбышева, д.2А, рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5   Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

Красноносова Михаила Юрьевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Красноносов М.Ю., занимая должность директора ообщества с ограниченной ответственностью ООО « СЕРВИС ЦИТ» ИНН 5190020883 (далее - Общество), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в ИФНС России по г.Мурманску - не позднее 31.03.2021 по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной схемы налогообложения за 2020 год.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Установленный законодательством срок представления деклараций согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Красноносов М.Ю., будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Красноносова М.Ю.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Красноносова М.Ю. в совершенном административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении от 01.06.2021 года, квитанцией о приёме налоговой декларации  24.04.2021; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой  директором Общества является Красноносов М.Ю.

Оценивая материалы административного дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Красноносова М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.5  КоАП РФ.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Красноносова М.Ю.  в совершении вышеописанного правонарушения.

Судом установлено совершение Красноносовым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной  государством  мерой   ответственности  за  совершение   административного правонарушения     и     применяется     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5 , 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                             ░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░