Решение по делу № 3-105/2013 от 06.06.2013

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КоАП Российской Федерации,   

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО2> в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно ст. 25.1. ч.1 п.3 дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение  за  пределы  Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является  обязательным.

Из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации усматривается наказание в виде административного ареста, следовательно, участие гражданина <ФИО2> в судебном заседании обязательно.

Поскольку в действиях <ФИО2> усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, за которое предусмотрено назначение наказания до пятнадцати суток  административного ареста и  на  основании ст. 27.15 КоАП Российской Федерации, он подлежит к приводу.

Согласно ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об  административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной  причины лиц, указанных в ч. 1 ст.27.15 КоАП РФ и их отсутствие препятствует  всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело  выносит  определение  о приводе  указанных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.15 КоАП Российской Федерации, привод осуществляет органами внутренних дел (полицией).

На основании  ст. 27. 15 КоАП РФ и,  руководствуясь ст. 29. 4 ч. 3 КоАП Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, подвергнуть к обязательному приводу в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отложить до привода последнего в помещение мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копию определения направить начальнику ОМВД России  по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для исполнения привода.

Мировой судья                                                                                                                                                                                                                                                   <ФИО1>