Решение по делу № 2-248/2011 от 03.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Бурцевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/11 по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Овчинникову <ФИО1> овзыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ :

            Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Овчинников А.О. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность — 20230 руб., которая состоит из следующего: 4669,71руб. - задолженность по кредиту; 3416 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 8800 руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил-предоставления банковских услуг; 2500.00 руб. - штраф (фиксированная часть); 844,29 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). На сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 20230 рублей и государственную пошлину в размере 806 рублей 90 копеек.

            В судебное заседание представитель истца явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 8477 рублей 19 копеек по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, а так же госпошлину в размере 400 рублей, данное заявление приобщено к материалам дела.   

Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» признал в полном объеме, он понимает, что в случае принятия признания иска судом, будет вынесено решение о удовлетворении исковых требований истца, с него будет взыскана задолженность в размере 8477 рублей 19 копеек и государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. Последствия признания иска ему понятны, что подтверждается письменным заявлением Овчинникова А.О., приобщенным к материалам дела.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Судом установлено, что Овчинников А.О. <ДАТА5> в соответствии с договором <НОМЕР> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается заявлением Овичинникова А.О. условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако ответчик обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на <ДАТА6> у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 8477 рублей 19 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА6>. Претензия ответчику не направлялась.

Из содержания ст.ст. 307, 309, 310, ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

            В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

             Согласно п.2  ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

             Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Овчинниковым А.О. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом. На основании вышеизложенного с ответчика Овчинникова А.О.подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 8477 (восемь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 19 копеек и сумма уплаченной при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198, ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 310, 807,808, 810 ГК РФ,

                                                                   РЕШИЛ:

             Иск - Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Овчинникову <ФИО1> о взыскании задолженности -  удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Овчинникова <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности в размере 8477 рублей 19 копеек и сумму уплаченной при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 8877 (восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек.Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью вынесшего решение. Решение изготовлено судьёй лично в совещательной комнате 14.06.2011г. Мировой судья В.П.<ФИО2>