Решение по делу № 5-121/2021 от 25.03.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                              <АДРЕС> района <АДРЕС> края

Мировой судья  судебного участка

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                     Нестеренко А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Шевченко Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего по найму, иждивенцев не имеющего (данные о личности установлены по материалам дела), ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по статьям предусмотренным гл.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14 часов 20 минут Шевченко С.Н. находился в холле здания судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где в ходе разговора выражался нецензурной бранью на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> и <АДРЕС> районов о прекращении подобного поведения Шевченко С.Н. проигнорировал, чем нарушил установленные в суде правила поведения в связи, с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шевченко С.Н., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебной распиской, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не влечет административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.         

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым привлечь Шевченко С.Н. к административной ответственности по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах».

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Шевченко С.Н. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3>, правилами пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Шевченко С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шевченко С.Н., судья по делу не усматривает, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

         Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, и учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Шевченко С.Н. наказание в виде штрафа пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <НОМЕР>), казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. 

При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.         

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                         ___________________    А.А. Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>